Уточнение («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

---

Отправлено Engine 12 июля 2002 г. 11:33 В ответ на: Глюков при оптимизации ( в ИАРе) никогда не видел.. А трудноуловимые глюки часто возникают при неявном преобразовании типов.. Приходится быть внимательнее.. отправлено Dr.Alex 12 июля 2002 г. 10:43

Я сейчас взялся использовть в 2.27. А про глюки мне рассказывал очень опытный человек, которые занимеатся всеми этими делами очень и очень давно.. В качестве примера он приводил, что работающую годами программу, написанную и откомпилированную с уровнем оптимизации по коду LOW или MEDIUM, компилили с уровнем HIGH. Результат: неработоспособное или глючащее устройство.
Однако, по Вашим высказываниям, я пониманию, что нужно писать всё весьма аккуратно и тогда тожно без проблем использовать уровень HIGH.

• ВСЕГДА и НА ВСЕХ компиляторах ставлю(+) — AlexD   (12.07.2002 13:17, 992 байт)
• Да такое бывает, но — Аскольд   (12.07.2002 13:15, 385 байт)
  • оптимизация — _leo_   (12.07.2002 13:40, 253 байт)
    • Ну дык привел бы свой кусок кода — Аскольд   (14.07.2002 06:20, 110 байт)
      • Ответ: — _leo_   (14.07.2002 17:32, 327 байт)
        • Скомпилировал приведенный пример — Аскольд   (15.07.2002 07:31, 127 байт)
          • Ответ: поправка — _leo_   (16.07.2002 18:20, 469 байт)
            • Ну так ты бы еще постарее версию компилятора взял — Аскольд   (17.07.2002 07:40, 215 байт)
          • Ответ: — _leo_   (16.07.2002 18:11, 414 байт)
• Ответ: Как уже тут говорили, никто , я в том числе, глюков не наблюдал. — Bill   (12.07.2002 12:06, 799 байт)
  • Большое спасибо! Но в продолжении теьы :))... — Engine   (12.07.2002 13:29, пустое)
    • продолжение.. — Engine   (12.07.2002 13:49, 798 байт)
      • Ответ: — Аскольд   (15.07.2002 07:45, 751 байт)
      • Ответ: Прошу прощения, но по-моему Ваши вопросы адресованы мне. — Bill   (12.07.2002 16:20, 1003 байт)