Ну ё-моё.. Сделай уарты программно, какие проблемы? («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

---

Отправлено Dr.Alex 10 июля 2002 г. 17:48 В ответ на: ХОТЕЛОСЬ БЫ КАК МОЖНО ПРОСТОЙ КОНТРОЛЛЕР. Кроме двух UART почти ничего не надо. отправлено Gunner 10 июля 2002 г. 15:07

• Ответ: Давно хотел. — Dmitriyf   (10.07.2002 19:48, 95 байт)
• Полность программные не получатся. Иначе когда один работает, то другой отдыхает ... — Gunner   (10.07.2002 18:33, пустое)
  • Это ещё почему? У тебя тактовая же не 19200, а на порядки выше. Можно и десяток программных уартов окучивать. — Shura   (10.07.2002 18:37, пустое)
    • Ответ: — Vallav   (10.07.2002 20:47, 173 байт)
      • 500 тактов на 1уарт? или на 10? И что за заморока, если аппликухи даже имеются? — Shura   (10.07.2002 22:34, пустое)
        • Количество UART соответствует Вашему сообщению: — Vallav   (11.07.2002 09:36, 6 байт)
        • По всей видимости речь идёт о dsp :-). — AlexD   (11.07.2002 01:56, пустое)
          • Ответ: — Vallav   (11.07.2002 09:34, 72 байт)
            • Да уж бросьте, запугали тут всех :-) — AlexD   (11.07.2002 12:12, пустое)
    • Мне кажется, что когда идет прием бита, время конечно есть, но код выполняется холостой (задержка длительность именно на время приема этого бита) ... Или я не прав? — Gunner   (10.07.2002 18:56, пустое)
      • Глупости это всё, кто мешает Вам написать столько машин состояний, сколько нужно UARTов, в прерывании по таймеру каждая машина обрабатывает состояние своего пина. Короче сплошная элементарщина. — AlexD   (10.07.2002 19:14, пустое)
        • Мот вы и правы, сильно не ругайте ... Хотя вы сами сказали еще и про таймер, то есть уже не чисто программно :) Все равно, спасибо! — Gunner   (10.07.2002 20:20, пустое)
          • Гы, а что в Вашем понятии "чисто программно"? :-) — AlexD   (10.07.2002 20:54, 113 байт)
            • Спасибо, что поворчали ... заодно и мне понятней стало :) — Gunner   (11.07.2002 08:35, пустое)
            • Ща начнём старую развлекуху! ;-)) Вопрос был про КОНТРОЛЛЕР, а их без таймера не бывает! — Shura   (10.07.2002 22:30, пустое)
      • Конечно нет! Существуют же прерывания по изменению состояния ноги. А пока камень их ждёт, он может делать всё что угодно, хоть в тетрис играть сам с собой. — Shura   (10.07.2002 19:01, пустое)
        • При передаче 00h и FFh состояние ноги не меняется (старт и стоп не в счет конечно.) — Gunner   (10.07.2002 20:23, пустое)
          • Ну вот, старт поймали, таймер запустили и курим бамбук.... ;-)) — Shura   (10.07.2002 22:32, пустое)
            • А в это время по-другому ЮАРТу приходят тоже данные ... Таймер заново перезапускать? :) Что хотел довести AlexD я понимаю, а вас простите не совсем. — Gunner   (11.07.2002 08:33, пустое)
              • Точно. Старт ловить в режиме capture, потом переключаться в compare и принимать биты. — Сергей Борщ   (11.07.2002 12:13, 348 байт, ссылка)
              • Например, в MSP430 есть Capture / compare регистры, так что ничего перезапускать не надо. — Shura   (11.07.2002 09:56, пустое)