Тогда смысл есть. («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

---

Отправлено Yuriy 08 июля 2002 г. 15:12 В ответ на: В моем устройстве адрес модуля и скорость в бодах прошивается в EEPROM, еще используется внешний WDT... Все это есть в AT90S, а мне приходится внешние ИМС ставить... Хотел покрасивше сделать... отправлено Вопросик 08 июля 2002 г. 14:52

У еще лучше поставить АТ90S4433.
Заодно будет BOD -> можно не ставить супервизор.
Питание и цепи вокруг кварца только надо разводить правильно.

• И EEPROM не слетает при неиспользовании внешнего супервизора? — Вопросик   (08.07.2002 15:22, пустое)
  • Чтобы ЕЕПРОМ не слетал без супервизора, надо после обращения к ЕЕПРОМу регистр адреса установить на ненужный адрес и всё... — mse   (08.07.2002 16:06, пустое)
    • Это, ессно, уменьшает вероятность сбоев (сам применяю), но — Щ.С.   (08.07.2002 17:50, 299 байт)
      • Ну, если запись прерывается питанием, то конечно швах, от этого и супервизор не спасёт ;О) — mse   (08.07.2002 17:58, пустое)
        • Да, но в случае с супервизорм я могу потерять лишь последнюю записываемую ячейку, — Щ.С.   (08.07.2002 18:32, 299 байт)
          • В 4433 есть BOD. — Yuriy   (08.07.2002 22:21, пустое)
    • Мысль интересная, что-то не припомню, чтобы Вы на эту тему высказывались раньше ею... Народ, что скажете, а то мы тут все супервизоры ставим, а тут такое говорят... — Вопросик   (08.07.2002 16:14, пустое)
      • Почему, раньше обсуждался вопрос. Я тоже делал процедуру записи - установка адреса, запись, установка ненужного адреса, выход. Сейчас слава богу IAR C 2.27, ничего такого не требуется. — Михаил Е.   (08.07.2002 19:23, пустое)