Это, ессно, уменьшает вероятность сбоев (сам применяю), но («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

---

Отправлено Щ.С. 08 июля 2002 г. 17:50 В ответ на: Чтобы ЕЕПРОМ не слетал без супервизора, надо после обращения к ЕЕПРОМу регистр адреса установить на ненужный адрес и всё... отправлено mse 08 июля 2002 г. 16:06

без внешнего супервизора 100%-й сбоезащищенности добиться не удавалось, ибо при пониженном ниже нормы питании MPU и/или узел EEPROM (см. ERRATы) творит, что одному дьяволу известно. (например, нет никакакой гарантии что адресный регистр сохранится до конца уже начатого цикла записи и т.д. и т.п.)

• Ну, если запись прерывается питанием, то конечно швах, от этого и супервизор не спасёт ;О) — mse   (08.07.2002 17:58, пустое)
  • Да, но в случае с супервизорм я могу потерять лишь последнюю записываемую ячейку, — Щ.С.   (08.07.2002 18:32, 299 байт)
    • В 4433 есть BOD. — Yuriy   (08.07.2002 22:21, пустое)