микроконтроллеры («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

---

Отправлено wlad 29 июня 2002 г. 15:02

мужики помогите найти информацию о програмировании PIC-контроллеров,
подскажите с чего вы начинали.

• Ответ: А все-таки интересно - почему именно PIC? У Вас уже имеется какой-то — Bill   (30.06.2002 21:18, 1104 байт)
  • А какие ограничения на PICах и какие альтернативы есть ? Можно вкрадце попросить Вас рассказать ? — whale   (01.07.2002 20:07, пустое)
• Начинают сейчас с PICа. Загляните в МУРЗИЛКУ- все на PICe. Подрастут- выберут сами. — General   (29.06.2002 18:02, пустое)
  • Поздно будет. Это как программировать на бэйсике - человеку потом уже ничем не помочь. — Yuriy   (30.06.2002 16:00, пустое)
    • Конкурентоспособные пики всё же есть - например, Ф628 - но по моим наблюдениям ( просьба к профессионалам - не бить ногами ) те, кто начинал с пиков, действительно имеют проблемы с освоением чего-то нового.. — Dr.Alex   (01.07.2002 13:58, пустое)
      • Начинал с 48, затем 51, PIC, AVR, MSP430, теперь снова PIC, но PIC18Fxx2 - очень приличный контроллер! — Dir   (01.07.2002 23:18, пустое)
      • Лично у меня проблем с переходом от PIC к MSP430 не было. — Shura   (01.07.2002 14:01, пустое)
  • По моему, ненавистники пиков сродни скинхедам в мирской жизни. Та же костяная голова и звериная злоба. — прохожий   (30.06.2002 11:31, пустое)
• Я начинал с MCS51, потом освоил AVR. Ничего особо сложного нет, просто нужно делать реальные проекты — Виноградов Алексей   (29.06.2002 17:00, пустое)
• Интересно, а почему именно PIC? Почему не MCS51, AVR, MSP430 и т.д. и т.п.? — AlexD   (29.06.2002 15:43, 165 байт)
  • Чтобы сразу вкус испортить. :-) — Yuriy   (30.06.2002 04:40, пустое)
• Ответ: www.microchip.ru; www.microchip.com — oll   (29.06.2002 15:13, пустое)