Ответ: А все-таки интересно - почему именно PIC? У Вас уже имеется какой-то («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

---

Отправлено Bill 30 июня 2002 г. 21:18 В ответ на: микроконтроллеры отправлено wlad 29 июня 2002 г. 15:02

опыт работы связанной с программированием, или Вы только начинаете?
Информации по PICам много в I-net. Прежде всего на сайте Microchip. Но если Вам безралично на каком контроллере остановиться, то может быть посмотреть на контроллеры и других типов. Простота PIC только кажущаяся. Несмотря на достоинства у него много ограничений с точки зрения его архитектуры. И если Вы только начинаете в этой области, то начав с PICа Вы заранее себя ограничиваете. Потом эти свои ограничения психолгического характера преодолевать будет нелегко.
Сам я не отношу себя к PICоненавистникам, хотя и не имею большого (точнее, никакого) желания работать с PIC. Проработав с ними ~3 года и постоянно сталкиваясь с их ограничениями, я нашел для себя более подходящую альтернативу. Хотя я раньше уже говорил, что PIC имеет право на существование как и любой другой контроллер. Доказательством этого служат постоянные споры между "PICолюбителями" и "PICоненавистниками". О тех, которые "умерли" уже просто никто не вспоминает. Хотя, к сожалению, сходят со сцены далеко не самые худшие.
Успехов Вам на новом(?) поприще.

• А какие ограничения на PICах и какие альтернативы есть ? Можно вкрадце попросить Вас рассказать ? — whale   (01.07.2002 20:07, пустое)