Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры
|
Карта сайта
|
Пишите нам
|
В избранное
Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:
jobsmp@pochta.ru
Телесистемы
|
Электроника
|
Конференция «Микроконтроллеры и их применение»
Смысл простой - окупаемость
Отправлено
-=Shura=-
24 июля 2008 г. 12:32
В ответ на:
ГЛОНАСС это прежде всего система для военных, для которых GPS понятное дело не годится.
отправлено Al Volovich 24 июля 2008 г. 12:23
Составить ответ
|
Вернуться на конференцию
Ответы
а как Вы представляете процедуру сбора денег? сигнал открытый(+)
-
yes
(24.07.2008 13:43:16
89.175.180.242
, 431 байт)
Дело не в этом, просто стоимость разработки чипа/модуля можно "отбить", продавая его всем желающим. Если же делать чисто военную разработку, то она будет золотой
-
-=Shura=-
(24.07.2008 13:48:33
217.21.50.214
,
пустое
)
как я понимаю - нет денег на СПУТНИКОВУЮ группировку (развертывание и поддержку)
-
yes
(24.07.2008 16:01:41
89.175.180.242
, 172 байт)
А, ну это случай клинический. На нет и суда нет
-
-=Shura=-
(24.07.2008 16:03:36
217.21.50.214
,
пустое
)
можно как в советские телевизоры закладывать стоимость вещания -
-
yes
(24.07.2008 13:45:9
89.175.180.242
, 137 байт)
Ждать окупаемости ГЛОНАССа довольно наивно - при текущей распространенности и халявности GPS что ему противопоставить?
-
Al Volovich
(24.07.2008 13:05:40
192.168.0.3,83.146.94.164
, 342 байт)
5/6 суши обходятся без ГЛОНАСС а 1/6 не может?
-
misyachniy
(24.07.2008 13:10:44
195.10.210.194
,
пустое
)
Предлагаете российским крылатым ракетам летать по GPS? :)
-
Al Volovich
(24.07.2008 13:17:2
192.168.0.3,83.146.94.164
,
пустое
)
А как летают сейчас?
-
misyachniy
(24.07.2008 13:20:2
195.10.210.194
,
пустое
)
На инерциальных системах наведения. ГЛОНАСС вообще для военных очень полезная вещь.
-
Al Volovich
(24.07.2008 13:35:46
192.168.0.3,83.146.94.164
,
пустое
)
в прессе военный утверждал что ни одна наша ракета ГЛОНАССом щаз не пользуется - конструкторы свои создают системки для наведения. Думаю, ГЛОНАСС и GPS грохнуть в час ХЭ как 2 байта поксерить... - щаз уж и Китай подвижной установкой спутник шлёпнул...
-
basilmak
(24.07.2008 13:41:55
82.142.173.231
,
пустое
)
И никогда не будут пользоваться потому как время забить сигнал с любой подобной системы очень легко.Это военная система мирного времени.
-
PlainUser
(25.07.2008 08:36:27
192.168.1.156,62.148.242.234
,
пустое
)
А это не против китая. ИМХО высокоточные оружия - для того, что бы слаборазвитых "из-за угла" щёлкать.
-
Сидоргек
(24.07.2008 13:56:7
89.209.87.196
,
пустое
)
И в основном - пугать "мы вас из-за горизонта всех, а вы до нас даже не дотянитесь"
-
Сидоргек
(24.07.2008 13:57:7
89.209.87.196
,
пустое
)
Вроде это все сказки, насчет противоспутникового оружия
-
Al Volovich
(24.07.2008 13:50:8
192.168.0.3,83.146.94.164
, 220 байт)
как так нету... боеприпас + шарики от шарикоподшипника... адж ядерного не надо, бризант сканает :)
-
RED_DRAGON
(24.07.2008 14:01:8
213.140.119.41
,
пустое
)
Вроде что-то испытывают, по падающим спутникам
-
Al Volovich
(24.07.2008 14:16:24
192.168.0.3,83.146.94.164
, 365 байт)
неверно. Спутнички сбить можно небольшими ракетками с самолета-парохода. Их пуски разительно отличаются от пусков межконтинентальных ракет. И ваще, просто на пуск никто не стрельнёт в ответ... На 300 пусков одномоментно или на уже летящую чушку - подумают...
-
basilmak
(24.07.2008 15:28:32
82.142.173.231
,
пустое
)
Да ну, и где же пример противоспутниковой ракеты? Насчет "маленьких" - тоже вопрос. Надо вывести взрывчатку на орбиту, да с высокой точностью.
-
Al Volovich
(24.07.2008 17:29:31
192.168.0.3,83.146.94.164
,
пустое
)
>
-
basilmak
(24.07.2008 19:27:15
89.191.241.224
,
пустое
,
ссылка
)
глупости не говорите) какая орбита? подлетела в заранее точно высчитываемую точку, перехватила и взорвалась... её не на орбиту выводят - просто подскок в космос.
-
basilmak
(24.07.2008 19:06:39
89.191.241.224
,
пустое
)
"В начале 1990-х гг. работы по системе ASAT в США прекращены". За 13 лет не получили результатов, и программу свернули. Так и где ракета?
-
Al Volovich
(24.07.2008 20:40:39
77.222.105.203,83.142.161.193
,
пустое
)
читай Инет - всё что нужно было получили и подтведили...
-
basilmak
(25.07.2008 02:58:1
89.191.241.224
,
пустое
)
Главное убедить народ, что от ГЛОНАСС станет жить лучше. А деньги попилить.
-
misyachniy
(24.07.2008 13:58:19
195.10.210.194
,
пустое
)
недавно?))) DrAl его обслуживал 2 года после окончания вуза, мы с ним кончили в 1983 году))))))
-
basilmak
(24.07.2008 13:52:48
82.142.173.231
,
пустое
)
Полное покрятие Земли только с 1995 года. А как в те годы было с разработкой новых ракет, всем известно.
-
Al Volovich
(24.07.2008 14:18:46
192.168.0.3,83.146.94.164
,
пустое
)
В 95м - да. Но что надо уже было в середине 80х.
-
DrAl
(24.07.2008 19:51:58
83.237.249.214
,
пустое
)
Чего-чего покрытие - Земли?? Даже Зимбабве еще не полностью покрыто, а ты о всей Земле - такими темпами разве что к 2100 году что-нибудь покроется -->
-
MBedder
(24.07.2008 14:35:53
80.92.96.19
,
пустое
,
ссылка
)
Та как раз видно, что по всей поверхности 2 и более спутников
-
Al Volovich
(24.07.2008 14:38:52
192.168.0.3,83.146.94.164
,
пустое
)
Для нормального 3D+Т функционирования системы нужно 4+ спутника при PDOP <= 6 в любой точке Земли 24 часа в сутки, и GPS уже сейчас это практически обеспечивает - в его активной группировке 31 спутник, а в ГЛОНАССе - только 12, да и те периодически отключаются для "техобслуживания" - масло, видать, меняют с подсолнечного на постное :)) -->
-
MBedder
(24.07.2008 15:07:7
80.92.96.19
,
пустое
,
картинка
)
А что она уже не глушится??? Насколько помехоустойчивы ССН?
-
RED_DRAGON
(24.07.2008 13:41:39
213.140.119.41
,
пустое
)
Так я не понял если летают и так, то зачем ГЛОНАСС?
-
misyachniy
(24.07.2008 13:40:19
195.10.210.194
,
пустое
)
Точность на порядок выше (в теории)
-
Сидоргек
(24.07.2008 13:41:20
89.209.87.196
,
пустое
)
эт в какой же теории? в марксизме-ленинизме :) система скопирована, причем есть худшие
-
yes
(24.07.2008 14:06:41
89.175.180.242
, 124 байт)
Ты серьёзно спрашиваешь, почему ГЛОНАСС точнее инерциалки?
-
AlexD
(24.07.2008 19:40:25
90.151.140.197
,
пустое
)
А стоимость на несколько порядков ниже.
-
Al Volovich
(24.07.2008 13:43:17
192.168.0.3,83.146.94.164
,
пустое
)
Стоимость ЧЕГО? Типа "дадим стране угля - хоть мелкого, но до фуя", что ли? :))
-
MBedder
(24.07.2008 14:29:39
80.92.96.19
,
пустое
)
Стоимость системы наведения, вестимо
-
Al Volovich
(24.07.2008 14:39:47
192.168.0.3,83.146.94.164
, 88 байт)
Суверенные государства заинтересованы в ГЛОНАСе.А марионеткам конечно похер.
-
_VNP_
(24.07.2008 13:14:12
89.163.26.204
,
пустое
)
5+!!! В мире 2 суверенных государства по вашему определению)))) Ну и ЕС там хочит да никак не может стать)))))
-
basilmak
(24.07.2008 13:25:32
82.142.173.231
,
пустое
)
Суверенные государства желают пользоваться двумя-тремя системами от разных (желательно противоборствующих) стран. Марионеткам этого ессно не понять.
-
AlexD
(24.07.2008 19:38:22
90.151.140.197
,
пустое
)
Китай ,Индия ,Бразилия,Иран,например,выражали желание пользоваться И Глонасом по вполне понятным причинам.
-
_VNP_
(24.07.2008 13:30:57
89.163.26.204
,
пустое
)
Пользуешься американским GPS ты марионетка, а ГЛОНАСом - партнер :)
-
Quasy
(24.07.2008 13:46:14
192.168.0.207,80.243.9.34
, 78 байт)
Ирак попользовался "Миражами",которые в начале войны взлетать перестали.
-
_VNP_
(24.07.2008 13:52:0
89.163.26.204
,
пустое
)
За пределами не надо. Российского (и смежных) рынка вполне достаточно, чтобы сделать недорогое решение. Да и ставить вопрос "кому нужен х когда есть y" ещё более наивно, с таким подходом никогда ничего не продашь и не разовьёшь
-
-=Shura=-
(24.07.2008 13:10:2
217.21.50.214
,
пустое
)
Тут же дело в деталях - в отличиях x и y. Если они есть и для кого-то существенны это одно, а если нет - то это дохлый номер.
-
Al Volovich
(24.07.2008 13:15:9
192.168.0.3,83.146.94.164
,
пустое
)
Какие отличия у Pepsi и Coca Cola?
-
-=Shura=-
(24.07.2008 13:19:46
217.21.50.214
,
пустое
)
А что, один из них вышел на рынок когда другой уже безраздельно на нем властвовал?
-
Al Volovich
(24.07.2008 13:40:26
192.168.0.3,83.146.94.164
, 359 байт)
1% от реализации Coca-Cola это уже неплохие деньжата, между прочим. Точно так же если Глонасс отхавает хотя бы 10% от GPS это уже будет нехилый рынок
-
-=Shura=-
(24.07.2008 14:01:10
217.21.50.214
,
пустое
)
Да ни доли процента он не отхавает - у всех ведущих собаководов уже готовы чипы GPS+GLONASS+Galileo, да еще и со встроенными приемниками/декодерами дифпоправок типа WAAS/EGNOS, и себестоимость этих чипов ровно такая же, как и галимых GPS-only чипов. А GLONASS-only приемники до выведения и налаживания всей орбитальной группировки вкупе с полноценным наземным сегментом ну просто найух никому не нужны, ибо неработоспособны по определению
-
MBedder
(24.07.2008 14:28:11
80.92.96.19
,
пустое
)
Ну если сидеть и ждать, тогда конечно
-
-=Shura=-
(24.07.2008 15:02:6
217.21.50.214
,
пустое
)
отличия есть:) закрытыми глазами могу определить:))
-
ы
(24.07.2008 13:20:59
80.92.98.211
,
пустое
)
Саоме смешное что у нас в бюджете бабанов немеряно, (+)
-
RED_DRAGON
(24.07.2008 12:46:5
213.140.119.41
, 163 байт)
Отправка ответа
Имя*:
Пароль:
E-mail:
Тема*:
Сообщение:
Ссылка на URL:
URL изображения:
если вы незарегистрированный на форуме пользователь, то
для успешного добавления сообщения заполните поле, как указано ниже:
к трём прибавьте 5:
Перейти к списку ответов
|
Конференция
|
Раздел "Электроника"
|
Главная страница
|
Карта сайта
Web
telesys.ru