Вроде это все сказки, насчет противоспутникового оружия («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры

| Карта сайта | Пишите нам | В избранное

Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:jobsmp@pochta.ru

Телесистемы | Электроника | Конференция «Микроконтроллеры и их применение»

Вроде это все сказки, насчет противоспутникового оружия

Отправлено Al Volovich 24 июля 2008 г. 13:50
В ответ на: в прессе военный утверждал что ни одна наша ракета ГЛОНАССом щаз не пользуется - конструкторы свои создают системки для наведения. Думаю, ГЛОНАСС и GPS грохнуть в час ХЭ как 2 байта поксерить... - щаз уж и Китай подвижной установкой спутник шлёпнул... отправлено basilmak 24 июля 2008 г. 13:41

Попытка сбить спутники со стороны Китая или Штатов автоматически приведет к МРЯУ, так что смысла в этом никакого.
А ГЛОНАСС появился недавно, поэтому в ракетах может еще и не используют.

Составить ответ | Вернуться на конференцию

Ответы

как так нету... боеприпас + шарики от шарикоподшипника... адж ядерного не надо, бризант сканает :) - RED_DRAGON (24.07.2008 14:01:8 213.140.119.41, пустое)
- Вроде что-то испытывают, по падающим спутникам - Al Volovich (24.07.2008 14:16:24 192.168.0.3,83.146.94.164, 365 байт)
  - неверно. Спутнички сбить можно небольшими ракетками с самолета-парохода. Их пуски разительно отличаются от пусков межконтинентальных ракет. И ваще, просто на пуск никто не стрельнёт в ответ... На 300 пусков одномоментно или на уже летящую чушку - подумают... - basilmak (24.07.2008 15:28:32 82.142.173.231, пустое)
    - Да ну, и где же пример противоспутниковой ракеты? Насчет "маленьких" - тоже вопрос. Надо вывести взрывчатку на орбиту, да с высокой точностью. - Al Volovich (24.07.2008 17:29:31 192.168.0.3,83.146.94.164, пустое)
      - > - basilmak (24.07.2008 19:27:15 89.191.241.224, пустое, ссылка)
      - глупости не говорите) какая орбита? подлетела в заранее точно высчитываемую точку, перехватила и взорвалась... её не на орбиту выводят - просто подскок в космос. - basilmak   (24.07.2008 19:06:39 89.191.241.224, пустое)
        
        "В начале 1990-х гг. работы по системе ASAT в США прекращены". За 13 лет не получили результатов, и программу свернули. Так и где ракета? - Al Volovich   (24.07.2008 20:40:39 77.222.105.203,83.142.161.193, пустое)
        
        читай Инет - всё что нужно было получили и подтведили... - basilmak   (25.07.2008 02:58:1 89.191.241.224, пустое)
Главное убедить народ, что от ГЛОНАСС станет жить лучше. А деньги попилить. - misyachniy (24.07.2008 13:58:19 195.10.210.194, пустое)
недавно?))) DrAl его обслуживал 2 года после окончания вуза, мы с ним кончили в 1983 году)))))) - basilmak (24.07.2008 13:52:48 82.142.173.231, пустое)
- Полное покрятие Земли только с 1995 года. А как в те годы было с разработкой новых ракет, всем известно. - Al Volovich (24.07.2008 14:18:46 192.168.0.3,83.146.94.164, пустое)
  - В 95м - да. Но что надо уже было в середине 80х. - DrAl (24.07.2008 19:51:58 83.237.249.214, пустое)
  - Чего-чего покрытие - Земли?? Даже Зимбабве еще не полностью покрыто, а ты о всей Земле - такими темпами разве что к 2100 году что-нибудь покроется --> - MBedder (24.07.2008 14:35:53 80.92.96.19, пустое, ссылка)
    - Та как раз видно, что по всей поверхности 2 и более спутников - Al Volovich (24.07.2008 14:38:52 192.168.0.3,83.146.94.164, пустое)
      - Для нормального 3D+Т функционирования системы нужно 4+ спутника при PDOP <= 6 в любой точке Земли 24 часа в сутки, и GPS уже сейчас это практически обеспечивает - в его активной группировке 31 спутник, а в ГЛОНАССе - только 12, да и те периодически отключаются для "техобслуживания" - масло, видать, меняют с подсолнечного на постное :)) --> - MBedder (24.07.2008 15:07:7 80.92.96.19, пустое, картинка)