математические выражения в AT Mega («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры

| Карта сайта | Пишите нам | В избранное

Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:jobsmp@pochta.ru

Телесистемы | Электроника | Конференция «Микроконтроллеры и их применение»

математические выражения в AT Mega

Отправлено SuperKI 29 марта 2008 г. 14:37

Здравствуйте! Подскажите, понимает ли контроллер числа с плавающей запятой и как это можно сделать? у меня не получается, число округляется до целых... и можно ли использовать числа повышенной разрядности (4-5 байтные) в расчетах?

Составить ответ | Вернуться на конференцию

Ответы

Floating-point values are represented by 32- and 64-bit numbers in standard IEEE754 format. By enabling the compiler option --64bit_doubles, you can choose whether data declared as double should be represented with 32 bits or 64 bits. The data type float is always represented using 32 bits. — DASM (29.03.2008 16:44:12 212.58.192.14, пустое)
А зачем вам именно вычисления с плавающей точкой понадобились ? — vinogradov (29.03.2008 16:09:38 92.112.62.127, пустое)
- Если есть надежные библиотеки и нет нужды в большой скорости - я за плавучку при обработке. — Oldring (29.03.2008 16:53:14 91.77.102.7, 206 байт)
  - +1. Если деньги и скорость позволяют - тоже за double. Просто модно нынче веером пальцы - , типа на fixed все сделаем — DASM (29.03.2008 16:54:48 212.58.192.14, пустое)
    - Скорее, за float. Нужно знать меру. :) Ну или 32-разрядный double если это plain C и библиотеки только с double. — Oldring (29.03.2008 16:59:24 91.77.102.7, пустое)
      - ну не знаю, 32 битники не так и сильно с double мучаются. А вот точности 32 бит float реально может не хватить даже в несложном приборе. Можно конечно оптимизировать методики вычислений, но если рузультат уже в 5-ом знаке нужен - я за double. Вообще соприть не о чем - задачи разные бывают. Меня просто удивляют некоторые, которые слово "плавучка" сразу в ряд с "ламер" ставят — DASM   (29.03.2008 17:02:23 212.58.192.14, пустое)
        
        А по поводу "ламеров" - так некоторые написание не на ASM тоже вроде бы с ламерством уравнивают :) — Oldring   (29.03.2008 17:06:16 91.77.102.7, пустое)
        
        об ушедших в гости - или хорошо, или никак ;-) — DASM   (29.03.2008 17:07:6 212.58.192.14, пустое)
        
        Если в пятом знаке - то да. Но 23-разрядной мантиссы должно хватать для большинства приборов IMHO. — Oldring   (29.03.2008 17:03:59 91.77.102.7, пустое)
        
        в итоге да, но ошибка при сложных (относительно) формулах накапливается. Часто просто до неприличия — DASM   (29.03.2008 17:05:35 212.58.192.14, пустое)
        
        Смотря какие формулы. — Oldring   (29.03.2008 17:10:15 91.77.102.7, 183 байт)
        
        ну я это и имел в виду, говоря про оптимизацию. Но все равно это не всегда помогает — DASM   (29.03.2008 17:12:35 212.58.192.14, пустое)
        
        Конечно, не всегда. И double тоже не всегда помогает. Нет универсальных решений. — Oldring   (29.03.2008 17:14:16 91.77.102.7, пустое)
        
        немного не тот анек хотел, но тоже в тему "Переход на 64 разряда также позволяет сделать примитивные типы большими, чем раньше. Например, целое значение 2^32 дает 4 294 967 296, в то время как 2^64 - уже 18 446 744 073 709 551 616. Это очень удобно для тех приложений, которым нужно вычислять вещи вроде государственного долга США или другие большие числа" — DASM   (29.03.2008 17:19:51 212.58.192.14, пустое)
Аппаратно - нет. Программно - что угодно. — БУБУ (29.03.2008 15:37:32 195.131.84.251, пустое)
забыть о плавучке , пользовать целочисленку , либы по ссылке — m16 (29.03.2008 15:01:32 78.132.136.236, пустое, ссылка, картинка)
Конечно, понимает, но только при повышенном питании - от 8 до 12В. При нем и числа, и запятые, и сам контроллер легко становятся плавающими безо всяких дополнительных затрат — MBedder (29.03.2008 14:54:57 80.92.96.19, пустое)