Да, понадобится перемножитель, а лучше прямой цифровой перенос вверх/вниз. для этого есть готовые микросхемы. А в МК реа.... («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры

| Карта сайта | Пишите нам | В избранное

Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:jobsmp@pochta.ru

Телесистемы | Электроника | Конференция «Микроконтроллеры и их применение»

Да, понадобится перемножитель, а лучше прямой цифровой перенос вверх/вниз. для этого есть готовые микросхемы. А в МК реализовать пару БПФов на прием и передачу. OFDM будет полезен, чтобы передавать избыточную информацию, что с учетом рассказанного Вами характера помех в канале это нужно. И нет геморроя с ловлей синхронизации FH/SS.

Отправлено SM 28 марта 2008 г. 11:21
В ответ на: Подскажите pls как можно переложить низкоскоростной OFDM скорость 10 - 100 бод несущие 70 - 90 кГц на контроллер? Желательно для меня для чайника в этих вопросах попроще объяснить. Что снаружи контроллера прийдется ставить - перемножитель чтобы сместить спектр для АЦП)? отправлено Make_Pic 28 марта 2008 г. 08:36

Составить ответ | Вернуться на конференцию

Ответы

Перенос вниз можно вообще сделать без всяких перемножителей и готовых м/схем, если использовать "undersampling" с частотой оцифровки ~70 кГц..)) — quark (28.03.2008 12:10:16 79.139.172.164, пустое)
- Как это, как это? Оверсемплинг - это когда вместо одного семпла беру несколько (частота АЦП позволяет) и получаю промежуточные значения повышая тем самым точность АЦП на уровне шумов или вы не о том? — Make_Pic (28.03.2008 14:54:47 90.151.217.200, пустое)
  - Я думаю, что он подразумевал оцифровку сразу нужной копии спектра с последующей децимацией. Чтобы интересующий кусок спектра оказался с нуля. — SM (28.03.2008 15:10:11 80.92.255.53, пустое)
    - Понятно. — Make_Pic (28.03.2008 15:11:34 89.20.107.3, пустое)
  - Там вроде бы совершенно четко написано "undersampling" — Oldring (28.03.2008 15:08:11 91.76.16.155, пустое)
    - Ошибься - тогда можно объяснить что значит "undersampling"? — Make_Pic (28.03.2008 15:10:45 89.20.107.3, пустое)
      - Undersampling => — quark (28.03.2008 15:28:8 79.139.172.164, пустое, ссылка)
        
        Спасибо — Make_Pic (28.03.2008 15:30:57 89.20.107.3, пустое)
      - Сэмплирование с частотой меньше удвоенной верхней частоты сигнала. — Oldring (28.03.2008 15:14:44 91.76.16.155, пустое)
- тогда еще фильтр злобный нужен :) — SM (28.03.2008 12:12:29 80.92.255.53, пустое)
  - А он нужен и при использовании перемножителей или DDC. )) — quark (28.03.2008 12:14:22 79.139.172.164, пустое)
    - DDS — Make_Pic (28.03.2008 14:57:0 90.151.217.200, пустое)
    - В готовом DDC он уже внутре имеется. А судя по всему человек есть полный ноль в обработке с его вопросами. — SM (28.03.2008 12:16:34 80.92.255.53, пустое)
      - Спасибо Сергей! Конечно ноль! — Make_Pic   (28.03.2008 14:56:17 90.151.217.200, пустое)
        
        В продолжении - все мы когда то нулями в каких то вопросах и ты то же ;) — Make_Pic   (28.03.2008 14:59:21 90.151.217.200, пустое)
        
        В продолжении - все мы когда то нулями в каких то вопросах и ты то же ;) — Make_Pic   (28.03.2008 14:59:12 90.151.217.200, пустое)
      - А, ну да.. Учитывая стоимость 36$, корпус 252BGA и частоту 160MSPS, DDC ему в самый раз..:)) — quark   (28.03.2008 13:01:49 79.139.172.164, пустое)
        
        ну ты и выбрал :) — SM   (28.03.2008 13:07:17 80.92.255.53, пустое)
        
        Ага, вот Сергей Вы и попались..)) А как же Ваши знаменитые прынцыпы "ко всем на Вы"?)) А по теме, не нашел, у Ti есть дешевле? (+) — quark   (28.03.2008 13:10:49 79.139.172.164, 66 байт)
        
        Да бывает, забываюсь :) А я вообще не ориентируюсь в номенклатуре DDC-шек, у TI их вроде нет вообще, отдельных. — SM   (28.03.2008 13:15:34 80.92.255.53, пустое)
Там есть еще одна неприятность. — Oldring (28.03.2008 11:37:12 91.76.16.155, 206 байт)
- там уже DSPIC заявили, а не 1 мегагерц — SM (28.03.2008 11:40:11 80.92.255.53, пустое)
  - Да конечно, 40 МИПС с некоторыми сладостями от DsPIC — Make_Pic (28.03.2008 15:03:3 90.151.217.200, пустое)
  - Ну значит я что-то пропустил :) — Oldring (28.03.2008 11:42:55 91.76.16.155, пустое)
    - Вообще сложно чего-то не пропустить, когда автор постит сразу в несколько конференций, и бегай за ним туда-сюда, чтобы в курсе событий быть, как будто дел других нет. Раньше народ так не делал. — SM (28.03.2008 11:54:35 80.92.255.53, пустое)
      - И ты ругаешься, да что же за день сегодня такой? - А пятница... — Make_Pic   (28.03.2008 15:04:23 90.151.217.200, пустое)
        
        Это не день такой. Это некоторые заставляют носиться по куче мест, чтобы отследить все темы, чтобы грамотно ответить. А у меня еще и работа есть. Вот и бесит меня это. — SM   (28.03.2008 15:11:56 80.92.255.53, пустое)
        
        Хорошо - исправлюсь - буду постить вопросы в одном месте — Make_Pic   (28.03.2008 15:22:47 89.20.107.3, пустое)
    - Похоже :) — SM (28.03.2008 11:48:44 80.92.255.53, пустое, ссылка)
      - Да уж - в DSP я еще не смотрел :) — Oldring   (28.03.2008 12:26:2 91.76.16.155, 221 байт)
        
        А вот это я все знаю! — Make_Pic   (28.03.2008 15:08:1 89.20.107.3, пустое)
        
        Скорее всего потому же, почему и не поставить 55-й, за отсутствием флеша внутри. — SM   (28.03.2008 12:35:13 80.92.255.53, пустое)
        
        BF дорогой, действительно без флеш. Да и работаю я DsPICами! — Make_Pic   (28.03.2008 15:09:23 89.20.107.3, пустое)