На прошлой стр ругали PIC («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

[an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] На прошлой стр ругали PIC

(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

[an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive]

Отправлено Любитель PIC18 16 мая 2002 г. 11:19

Так вот - PIC18 это вторая разница Попробуйте принимать байтовые пакеты данных (по 16 байт через 3 мкс) через 20 мс и при этом еще
клавиатура, индикатор , I2C , COM порт (MODBUS)etc. PIC18 стравился.
Правда памяти ушло немеряно.Так что каждому овощу- свой фрукт

Составить ответ ||| Конференция ||| Архив

Ответы

Флейм какой-то вялый, без задора, членовредительства и пр. Авитаминоз наверное. — приз зрительских симпатий уйдёт к другим (16.05.2002 18:10, пустое)
AVR не справится? Да он ещё и всхрапнуть успеет :-) Можно и на Си написать :-)) — AlexD (16.05.2002 16:24, пустое)
Судя по зубу, граф был человеком странным и неприятным. — Mihasic (16.05.2002 14:58, 297 байт)
- Не удержусь:) Как же нет? — Илья (16.05.2002 17:30, 612 байт)
  - Ответ: уважаемый Илья! — Mihasic (16.05.2002 17:47, 284 байт)
- А вот скажите,... — mse (16.05.2002 15:17, 149 байт)
  - Ответ: Теперь есть ADDC прочее (MUL,TBLRD etc) — NickB (16.05.2002 15:58, пустое)
И на следующей будем. — General (16.05.2002 13:15, пустое)
- Ну не люблю - раньше стояло два пика: 924 и 876. Сейчас — General (16.05.2002 16:10, 368 байт)
Ответ: PIC как и любой другой контроллер имеет право на жизнь — Bill (16.05.2002 12:09, 321 байт)
- Вряд ли ... — Иванов (16.05.2002 13:15, пустое)
Ответ: PIC как и любой другой контроллер имеет право на жизнь — Bill (16.05.2002 12:00, 262 байт)
- Стоит сказать, что он этим правом пользуется ;О) — mse (16.05.2002 12:03, пустое)
А AVR с этим не .... ЭЭЭ... справится ? А 51 - й ? — Тумблер (16.05.2002 11:42, пустое)
- Про меня и говорить нечего - пальцы веером! — Cygnal (16.05.2002 13:03, пустое)
  - Фи... — TMS320 (16.05.2002 15:50, пустое)
    - Отдохните, ребята — P - IV (17.05.2002 12:21, пустое)
      - А теперь плавненько так перекрываем краник электропитания ;-) Издыхаем в обратной последовательности — :-) (17.05.2002 16:14, пустое)
- IMHO, я справлюсь и подавно — AVR (16.05.2002 12:20, пустое)
"PIC18 стравился"... И умер, очевидно... :-) — Вопросик 0 (16.05.2002 11:25, пустое)
- Ответ: Причина- слишком долго выход из прерывания — Любитель PIC18 (16.05.2002 11:58, 43 байт)
  - нескромный вопрос - нафига из прерывания выходить если заранее известно что через 3 мкс и еще через 3 мкс будут пакеты а потом 20 м с их не будет? — net (16.05.2002 12:59, 97 байт)
    - Ответ: Выходить нужно ИЗ ДРУГОГО прерывания (COM, I2C etc). Тут то AVR и не проходит по времени — Любитель PIC18 (16.05.2002 14:13, пустое)
      - зачем ВЫХОДИТЬ??? вложенные прерывания — net   (16.05.2002 14:17, пустое)
        
        Ответ: Даже вложенные прерывания требуют времени — NickB   (16.05.2002 14:33, 218 байт)
        
        Ответ: — net   (16.05.2002 15:10, пустое)
        
        мде ну началось по пунктам — net   (16.05.2002 15:14, 214 байт)
        
        Ответ: Хотя бы SREG надо сохранить ? Надо . Плюс JMP,RETI etc — NickB   (16.05.2002 16:01, 113 байт)
        
        я почти верю, но все дело в том, что практически всегда из безвыходной ситуации находится выход и потом оказывается, что это все можно было сделать гораздо эффективнее — net   (16.05.2002 16:43, пустое)
        
        Ответ: Вот именно, если много входов-выходов из прерываний - используй SX (от Ubicom) — Dir   (17.05.2002 02:08, 318 байт)
        
        DSP надо юзать, а не никакие Scenix'ы — Ilhom   (17.05.2002 09:59, пустое)
        
        ага - для "... принимать байтовые пакеты данных (по 16 байт через 3 мкс) через 20 мс и при этом еще ...." Зри в корень....Что за манера - чуть что - сразу ДэЭсПэ вспоминать....к месту и не к месту.. — lmu   (17.05.2002 13:33, пустое)
        
        А что Вы можете предложить? Scenix'ы которые только в Латвии можно выкопать? Или безбожно дорогие Сигналы? — Ilhom   (17.05.2002 18:28, 85 байт)
        
        Ответ: Ну почему же в Латвии, их в Америке выпускают, а перепродают все кому ни лень — Dir   (17.05.2002 23:15, пустое)
        
        Ответ: Хорошо, найдите мне хотя бы одного московского поставщика, такого же масштаба что и SCAN, продающий TMS'ы. Я кроме svtehs'a ничего не нашел. — Ilhom   (18.05.2002 08:11, пустое)
        
        Ответ: А зачем вам масштаб, чем мелкие поставщики не подходят? — Dir   (18.05.2002 16:58, 509 байт)
        
        В Ташкент не возят из мелких контор. Принципиально. — Ilhom   (18.05.2002 22:31, 211 байт)
        
        Потому что дешево, быстро, масса возможностей. Например 320lf24xx куда дешевле цыгналов. — Ilhom   (17.05.2002 16:54, пустое)
        
        А это он модное словцо услышал, захотелось вые@%$тсься, типа о какой я умный —    (17.05.2002 14:49, пустое)
        
        А у меня для тебя в штанах ещё одно словцо заготовлено, тоже очень крутое и тоже из 3 букв. — Ilhom   (17.05.2002 16:52, пустое)
        
        Меня лично очень раздражают люди, которые с умным видом несут полную чушь, при этом имея весьма слабое представление о том, о чем говорят. А ты, судя по твоим вопросам, ну скажем так.. получайник. —    (17.05.2002 17:19, пустое)
        
        Ну ты крутой чувак, ник слабо свой показать? То что я начинающий в этой области я не скрываю, однако это не мешает мне делать выводы о пригодности того или иного устройсва для каких либо целей — Ilhom   (17.05.2002 18:14, 362 байт)
        
        Сказали же русским языком - использовать DSP под подобную задачу - это палить из пушки по воробьям. Прошу прощения за резкие высказывания в Ваш адрес, но меня задел безапеляционный тон, которым Вы даете советы, не будучи, как Вы сами признались, профессионалом. —    (17.05.2002 18:54, пустое)
        
        Может Вы растолкуете: — Vallav   (17.05.2002 21:21, 460 байт)
        
        Ответ: Не вижу пушки. Цена PIC18 больше, заметно больше цены TMS320lf2406. НУ ЗАЧЕМ ИСПОЛЬЗОВАТЬ ДОРОЖЕ И ХУЖЕ? — Ilhom   (17.05.2002 19:37, пустое)
        
        Ответ: Что-то я не понял, где это TMS320LF2406 стоит много меньше, чем PIC? — Dir   (17.05.2002 23:51, 674 байт)
        
        Это аргументация профессионала? — Vallav   (18.05.2002 10:18, 399 байт)
        
        Попробую проигнорировать тон и ответить по существу (+) — Dir   (18.05.2002 21:21, 2579 байт)
        
        Ответ: — Vallav   (19.05.2002 11:04, 1082 байт)
        
        Да согласен я применением DSP. SX - быстрая ногодрыгалка. Но для задачи, с которой началась ветвь, SX оптимален по цене и по простоте реализации. — Dir   (19.05.2002 22:17, пустое)
        
        Знаем мы эти 50 мипсов, с щелканьем банков, глубочайшими стеками на 8 уровней, и braindamaged системой команд — Ilhom   (18.05.2002 22:41, 52 байт)
        
        Ответ: — Ilhom   (18.05.2002 08:08, 454 байт)
        
        Если задача требует DSP, надо ставить DSP. Но если возможности DSP используется на 10% и есть более дешевые альтернативы, то использование DSP неоправданно. — Dir   (18.05.2002 17:25, 678 байт)
        
        Все, устал спорить. Я прав. Я не прав. Какая разница. — Ilhom   (18.05.2002 22:49, 30 байт)
        
        Подумайте на досуге, на сколько используются возможности Вашей ПЭВМ. — Ilhom   (18.05.2002 22:45, 30 байт)
        
        Ответ: — net   (16.05.2002 15:10, пустое)
        
        мде ну началось по пунктам — net   (16.05.2002 15:14, 214 байт)
        
        Ответ: Хотя бы SREG надо сохранить ? Надо . Плюс JMP,RETI etc — NickB   (16.05.2002 16:01, 113 байт)
        
        я почти верю, но все дело в том, что практически всегда из безвыходной ситуации находится выход и потом оказывается, что это все можно было сделать гораздо эффективнее — net   (16.05.2002 16:43, пустое)
        
        Ответ: Вот именно, если много входов-выходов из прерываний - используй SX (от Ubicom) — Dir   (17.05.2002 02:08, 318 байт)
        
        DSP надо юзать, а не никакие Scenix'ы — Ilhom   (17.05.2002 09:59, пустое)
        
        ага - для "... принимать байтовые пакеты данных (по 16 байт через 3 мкс) через 20 мс и при этом еще ...." Зри в корень....Что за манера - чуть что - сразу ДэЭсПэ вспоминать....к месту и не к месту.. — lmu   (17.05.2002 13:33, пустое)
        
        А что Вы можете предложить? Scenix'ы которые только в Латвии можно выкопать? Или безбожно дорогие Сигналы? — Ilhom   (17.05.2002 18:28, 85 байт)
        
        Ответ: Ну почему же в Латвии, их в Америке выпускают, а перепродают все кому ни лень — Dir   (17.05.2002 23:15, пустое)
        
        Ответ: Хорошо, найдите мне хотя бы одного московского поставщика, такого же масштаба что и SCAN, продающий TMS'ы. Я кроме svtehs'a ничего не нашел. — Ilhom   (18.05.2002 08:11, пустое)
        
        Ответ: А зачем вам масштаб, чем мелкие поставщики не подходят? — Dir   (18.05.2002 16:58, 509 байт)
        
        В Ташкент не возят из мелких контор. Принципиально. — Ilhom   (18.05.2002 22:31, 211 байт)
        
        Потому что дешево, быстро, масса возможностей. Например 320lf24xx куда дешевле цыгналов. — Ilhom   (17.05.2002 16:54, пустое)
        
        А это он модное словцо услышал, захотелось вые@%$тсься, типа о какой я умный —    (17.05.2002 14:49, пустое)
        
        А у меня для тебя в штанах ещё одно словцо заготовлено, тоже очень крутое и тоже из 3 букв. — Ilhom   (17.05.2002 16:52, пустое)
        
        Меня лично очень раздражают люди, которые с умным видом несут полную чушь, при этом имея весьма слабое представление о том, о чем говорят. А ты, судя по твоим вопросам, ну скажем так.. получайник. —    (17.05.2002 17:19, пустое)
        
        Ну ты крутой чувак, ник слабо свой показать? То что я начинающий в этой области я не скрываю, однако это не мешает мне делать выводы о пригодности того или иного устройсва для каких либо целей — Ilhom   (17.05.2002 18:14, 362 байт)
        
        Сказали же русским языком - использовать DSP под подобную задачу - это палить из пушки по воробьям. Прошу прощения за резкие высказывания в Ваш адрес, но меня задел безапеляционный тон, которым Вы даете советы, не будучи, как Вы сами признались, профессионалом. —    (17.05.2002 18:54, пустое)
        
        Может Вы растолкуете: — Vallav   (17.05.2002 21:21, 460 байт)
        
        Ответ: Не вижу пушки. Цена PIC18 больше, заметно больше цены TMS320lf2406. НУ ЗАЧЕМ ИСПОЛЬЗОВАТЬ ДОРОЖЕ И ХУЖЕ? — Ilhom   (17.05.2002 19:37, пустое)
        
        Ответ: Что-то я не понял, где это TMS320LF2406 стоит много меньше, чем PIC? — Dir   (17.05.2002 23:51, 674 байт)
        
        Это аргументация профессионала? — Vallav   (18.05.2002 10:18, 399 байт)
        
        Попробую проигнорировать тон и ответить по существу (+) — Dir   (18.05.2002 21:21, 2579 байт)
        
        Ответ: — Vallav   (19.05.2002 11:04, 1082 байт)
        
        Да согласен я применением DSP. SX - быстрая ногодрыгалка. Но для задачи, с которой началась ветвь, SX оптимален по цене и по простоте реализации. — Dir   (19.05.2002 22:17, пустое)
        
        Знаем мы эти 50 мипсов, с щелканьем банков, глубочайшими стеками на 8 уровней, и braindamaged системой команд — Ilhom   (18.05.2002 22:41, 52 байт)
        
        Ответ: — Ilhom   (18.05.2002 08:08, 454 байт)
        
        Если задача требует DSP, надо ставить DSP. Но если возможности DSP используется на 10% и есть более дешевые альтернативы, то использование DSP неоправданно. — Dir   (18.05.2002 17:25, 678 байт)
        
        Все, устал спорить. Я прав. Я не прав. Какая разница. — Ilhom   (18.05.2002 22:49, 30 байт)
        
        Подумайте на досуге, на сколько используются возможности Вашей ПЭВМ. — Ilhom   (18.05.2002 22:45, 30 байт)
        
        М-да, пожалуй, не справлюсь :( — AVR   (16.05.2002 14:47, 44 байт)
        
        Ответ: Даже вложенные прерывания требуют времени — NickB   (16.05.2002 14:32, 218 байт)
- Ответ: Прошу пардону за опечатку. AVR не прошел+ — Любитель PIC18 (16.05.2002 11:55, пустое)

Перейти к списку ответов ||| Конференция ||| Архив ||| Главная страница ||| Содержание ||| Без кадра

E-mail: info@telesys.ru