Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры
|
Карта сайта
|
Пишите нам
|
В избранное
Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:
jobsmp@pochta.ru
Телесистемы
|
Электроника
|
Конференция «Микроконтроллеры и их применение»
Не понял! Какой такой ток обратной полярности? Если зарядка включена и аккум переполюсовали, ток потечет в том же направлении, из зарядки в аккум. (+)
Отправлено
SM
12 января 2008 г. 01:18
В ответ на:
зарядка-то нет, но прикол не в том
отправлено koyodza 12 января 2008 г. 01:13
До тех пор, пока аккум ее, зарядку, не просадит до порогового напряжения. Дальше "хлоп" - и аккум отключен. Т.е. любой девайс, обеспечивающий напряг меньше порога, даже закоротка, является причиной отключения.
Составить ответ
|
Вернуться на конференцию
Ответы
учитывая наличие резисторов в цепи затвора
—
koyodza
(12.01.2008 01:30:14
77.123.62.213
, 333 байт)
Схему? Да и оригинальная будет работать, и та, что я словами описал. А скорость нарастания тока можно дросселем ограничить, если непозволительно в затворе выбрать маленькие резисторы.
—
SM
(12.01.2008 01:35:7
80.92.255.53
,
пустое
)
а что в оригинальной зарядке? Я видел только ключ для отключения АКБ, да и то не вполне корректный
—
koyodza
(12.01.2008 01:37:49
77.123.62.213
,
пустое
)
в оригинальной, которая "картинка" корневого поста. А в чем некорректность ключа? В том, что полевик успеет побывать в линейном режиме, ограничивая сам собой ток?
—
SM
(12.01.2008 01:40:30
80.92.255.53
,
пустое
)
я имел ввиду, что давай к ключу пририсуем саму зарядку. Просто так не все проблемы хорошо видны
—
koyodza
(12.01.2008 01:51:52
77.123.62.213
, 64 байт)
С "правильной" зарядкой все еще проще. Она стабилизирует ток заряда, а не напряжение. И кондеры, на которые она работает, очень небольшие.
—
Dir
(12.01.2008 01:56:16
193.151.255.99
,
пустое
)
всё, продолжим завтра, час ночи уже
—
koyodza
(12.01.2008 02:14:24
77.123.62.213
,
пустое
)
Я проснулся и подготовил уже не чистую идею, а более-менее реальную схемку для продолжения критики. Приступай ;)
—
Dir
(12.01.2008 14:14:35
193.151.255.99
, 615 байт,
картинка
)
скользкий момент - отсоединение АКБ в то время, когда она заряжается
—
koyodza
(12.01.2008 16:48:55
77.123.62.213
, 679 байт)
Ну, это все от отсутствия диода и исправляется его установкой. Изменю схемку еще раз ;)
—
Dir
(12.01.2008 17:48:39
193.151.255.99
,
пустое
,
ссылка
)
только не надо выбирать порог переключения ключа, близкий к линейному режиму
—
koyodza
(12.01.2008 16:50:24
77.123.62.213
,
пустое
)
Это как это не надо? (+)
—
SM
(12.01.2008 17:19:45
80.92.255.53
, 1091 байт)
я имел ввиду, что не надо выбирать такое R1/R2, при котором Uз-и близко к Vth
—
koyodza
(12.01.2008 17:44:40
77.123.62.213
, 401 байт)
В схеме стоят конкретные номиналы. Uзи = 10В для 12В аккума
—
Dir
(12.01.2008 18:02:58
193.151.255.99
, 445 байт)
на номиналы не посмотрел, каюсь. Просто вчера вами была озвучена цифра 5В
—
koyodza
(12.01.2008 18:17:9
77.123.62.213
,
пустое
,
ссылка
)
А, ну против этого ничего не имею :) А с "моей классификацией" (+)
—
SM
(12.01.2008 17:51:22
80.92.255.53
, 478 байт)
Вместо дросселя (а лучше вместе), кстати, хорошо бы сделать емкостную связь точки включения аккума с базой p-n-p, тогда при резком падении напряга на аккуме p-n-p откроется током заряда кондера, и сильно поможет разряду емкости затвора.
—
SM
(12.01.2008 16:40:18
80.92.255.53
,
пустое
)
Вроде вроде нормально, не считая неудачного решения с дросселем (+)
—
SM
(12.01.2008 16:38:4
80.92.255.53
, 500 байт)
Согласен. Сам про это подумал, но решил не слать вдогонку. Нужен диод, нечего на паразиты надеяться ;)
—
Dir
(12.01.2008 17:23:4
193.151.255.99
,
пустое
)
опередил :=)
—
koyodza
(12.01.2008 16:56:11
77.123.62.213
,
пустое
)
ну вот давай и рассмотрим зарядку более подробно
—
koyodza
(12.01.2008 02:06:48
77.123.62.213
,
пустое
)
дополнительная инфа по устройству зарядки
—
DPTR32
(12.01.2008 18:54:43
79.126.21.129
, 501 байт)
таким образом, со стороны АКБ, подключенной обратной полярностью, зарядка выглядит как последовательно соединенные диод, резистор 0.1 Ом и обмотка трансформатора
—
koyodza
(12.01.2008 19:46:36
77.123.62.213
, 72 байт)
совершенно верно. и лишний фейерверк тут совершенно не к месту
—
DPTR32
(12.01.2008 19:59:4
79.126.21.129
, 250 байт)
ну, ответ "есть вероятность, что выживет" не годится в нашем деле
—
koyodza
(12.01.2008 20:04:27
77.123.62.213
,
пустое
)
да, еще. штатный ток заряда скажем не больше пол-ампера. рабочий ток разряда меньше ампера
—
DPTR32
(12.01.2008 19:00:2
79.126.21.129
,
пустое
)
Отправка ответа
Имя*:
Пароль:
E-mail:
Тема*:
Сообщение:
Ссылка на URL:
URL изображения:
если вы незарегистрированный на форуме пользователь, то
для успешного добавления сообщения заполните поле, как указано ниже:
сложите три и три:
Перейти к списку ответов
|
Конференция
|
Раздел "Электроника"
|
Главная страница
|
Карта сайта
Web
telesys.ru