Отправлено тормоз 19 апреля 2002 г. 11:44 В ответ на: А как насчет почитать datasheet ? отправлено EEPROM 19 апреля 2002 г. 11:37

и _EEPUT немного модифицировал - ничего не помогает
в AStudio 3.5 не записсыватся в EEPROM при использовании IAR 1.4
при описании тогоже в 2.хх - записывается, - ничего понять не могу

• ----->>> — lmu   (19.04.2002 12:20, 740 байт)
  • Ответ: Спасибо действительно помогает,хотя странно — тормоз   (19.04.2002 14:09, 157 байт)
• Реплика насчет даташита не к тебе, а к товарищу Александру554 — EEPROM   (19.04.2002 11:47, пустое)
  • Там имеются тех. характеристики и прочая документация, но не понятно зачем все это нужно ? — Александр554   (19.04.2002 12:43, пустое)
    • Чтобы сохранять параметры конфигурации твоего приложения. — EEPROM   (19.04.2002 12:55, 110 байт)
      • Говорят же: настраиваемые коэффициенты — Baser   (19.04.2002 14:21, пустое)
      • Но это и в памяти программ можно сохранить - почему нет ? — Александр554   (19.04.2002 13:02, пустое)
        • Потому что эти коеффициенты для всех изделий РАЗНЫЕ. — EEPROM   (19.04.2002 15:13, пустое)
          • Конечно. А калибровка (сам этот процесс) - это выяснение отличий конкретного прибора от точки отсчета (например от 0). — Александр554   (19.04.2002 15:17, 145 байт)
            • Именно. Вот эти отличия тебе и нужно где-то запомнить. — EEPROM   (19.04.2002 15:21, пустое)
              • Ну да - получил отличия - компильнул - прошил тут же (PONI-PROGOM ?) и "Ура!" — Александр554   (19.04.2002 15:25, пустое)
        • Ладно, другой пример: — EEPROM   (19.04.2002 15:01, пустое)
          • Представь, что ты делаешь измеритель чего-то, который нужно калибровать. Где сохранять результаты калибровки? — EEPROM   (19.04.2002 15:02, пустое)
            • В памяти программ : "программа-для-калибровки" (обвязка) подготовит ".h" файл для основного проекта (с конкретными значениями стат. переменнх)- затем компилим - программируем -готово ! — Александр554   (19.04.2002 15:09, 34 байт)
              • Ага, на объекте у заказчика или в ЦСМ или в телевизоре - круто.... — mse   (19.04.2002 15:14, пустое)
                • Но это оба EEPROM - какая разница какой шить ? — Александр554   (19.04.2002 15:22, пустое)
                  • Разница простая - EEPROM может шить сама программа микроконтроллера, и вычислять прошивку тоже — EEPROM   (19.04.2002 15:27, пустое)
                    • А тут я не согласен - прибор не может калибровать сам себя. Дополнительное оборудование все равно необходимо. Берем ноутбук с образцовым измерителем - и.т.д. — Александр554   (19.04.2002 15:31, 2 байт)
                      • Ерунда, может — AK   (19.04.2002 16:50, 205 байт)
                        • Вы меня почти убедили — Александр554   (20.04.2002 14:46, 447 байт)
                          • Можно предложить... — AK   (20.04.2002 15:34, 249 байт)
                      • А почему Вы сводите именно к калибровке? Вот у меня прибор под рукой, а на нём кнопка "привязать к текущим координатам и метеоусловиям". Решите это красиво без EEPROM? (-) — Или просто поспорить желаете?   (19.04.2002 15:36, пустое)
                      • А как насчет счетчика включений прибора? Или ограничение наработки по времени для незарегистрированной версии? — EEPROM   (19.04.2002 15:33, пустое)
              • А откуда ты на этапе компиляции можешь знать КОНКРЕТНЫЕ параметры для КОНКРЕТНОГО устройства? Калибровка на то и существует, чтобы измерить и запомнить эти параметры. — EEPROM   (19.04.2002 15:11, пустое)
                • Правильно! Калибруем - результат в PC - готовим ".H" файл - и.т.д. — Александр554   (19.04.2002 15:14, пустое)
                  • Ага. И при тираже в 10000 изделий у тебя будет 10000 разных прошивок. Не з..шься? — EEPROM   (19.04.2002 15:15, пустое)
                    • Какая разница - винчестеры все дешевеют. Но и прошивку EEPROM тоже нужно хранить - если прибор сломался или нужен апгрэйд это сильно пригодится — Александр554   (19.04.2002 15:20, 36 байт)
                      • Саша, Вы таки издеваетесь или где? — Или просто поспорить желаете?   (19.04.2002 15:22, пустое)
                        • Все - сдаюсь ! Это была просто шутка. — Александр554   (19.04.2002 15:28, 166 байт)
                          • Потрудитесь привести пример именно так сделанного изделия? — EEPROM   (19.04.2002 15:30, пустое)
                            • Без проблем — ОГО   (22.04.2002 13:27, 121 байт)
                            • Не хочу - станет понятно откуда я и где работаю. — Александр554   (19.04.2002 15:33, пустое)
                              • Не волнуйтесь, это никому не интересно — EEPROM   (19.04.2002 15:38, пустое)
                            • Дык за примерами дело не встанет, сам так делал... ДО появления EEPROM :)) — Или просто поспорить желаете?   (19.04.2002 15:32, пустое)
                      • Прошивку EEPROM может вычислять сама программа микроконтроллера. — EEPROM   (19.04.2002 15:22, пустое)
        • Рабинович, где вы берете деньги? В тумбочке. А кто их туда кладет? Жена. А она где берет деньги? Я даю. А вы где берете? Я же сказал - в тумбочке. — EEPROM   (19.04.2002 14:59, пустое)