Ладно, другой пример: («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

[an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] Ладно, другой пример:

(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

[an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive]

Отправлено EEPROM 19 апреля 2002 г. 15:01
В ответ на: Но это и в памяти программ можно сохранить - почему нет ? отправлено Александр554 19 апреля 2002 г. 13:02

Составить ответ ||| Конференция ||| Архив

Ответы

Представь, что ты делаешь измеритель чего-то, который нужно калибровать. Где сохранять результаты калибровки? — EEPROM (19.04.2002 15:02, пустое)
- В памяти программ : "программа-для-калибровки" (обвязка) подготовит ".h" файл для основного проекта (с конкретными значениями стат. переменнх)- затем компилим - программируем -готово ! — Александр554 (19.04.2002 15:09, 34 байт)
  - Ага, на объекте у заказчика или в ЦСМ или в телевизоре - круто.... — mse (19.04.2002 15:14, пустое)
    - Но это оба EEPROM - какая разница какой шить ? — Александр554 (19.04.2002 15:22, пустое)
      - Разница простая - EEPROM может шить сама программа микроконтроллера, и вычислять прошивку тоже — EEPROM   (19.04.2002 15:27, пустое)
        
        А тут я не согласен - прибор не может калибровать сам себя. Дополнительное оборудование все равно необходимо. Берем ноутбук с образцовым измерителем - и.т.д. — Александр554   (19.04.2002 15:31, 2 байт)
        
        Ерунда, может — AK   (19.04.2002 16:50, 205 байт)
        
        Вы меня почти убедили — Александр554   (20.04.2002 14:46, 447 байт)
        
        Можно предложить... — AK   (20.04.2002 15:34, 249 байт)
        
        А почему Вы сводите именно к калибровке? Вот у меня прибор под рукой, а на нём кнопка "привязать к текущим координатам и метеоусловиям". Решите это красиво без EEPROM? (-) — Или просто поспорить желаете?   (19.04.2002 15:36, пустое)
        
        А как насчет счетчика включений прибора? Или ограничение наработки по времени для незарегистрированной версии? — EEPROM   (19.04.2002 15:33, пустое)
  - А откуда ты на этапе компиляции можешь знать КОНКРЕТНЫЕ параметры для КОНКРЕТНОГО устройства? Калибровка на то и существует, чтобы измерить и запомнить эти параметры. — EEPROM (19.04.2002 15:11, пустое)
    - Правильно! Калибруем - результат в PC - готовим ".H" файл - и.т.д. — Александр554 (19.04.2002 15:14, пустое)
      - Ага. И при тираже в 10000 изделий у тебя будет 10000 разных прошивок. Не з..шься? — EEPROM   (19.04.2002 15:15, пустое)
        
        Какая разница - винчестеры все дешевеют. Но и прошивку EEPROM тоже нужно хранить - если прибор сломался или нужен апгрэйд это сильно пригодится — Александр554   (19.04.2002 15:20, 36 байт)
        
        Саша, Вы таки издеваетесь или где? — Или просто поспорить желаете?   (19.04.2002 15:22, пустое)
        
        Все - сдаюсь ! Это была просто шутка. — Александр554   (19.04.2002 15:28, 166 байт)
        
        Потрудитесь привести пример именно так сделанного изделия? — EEPROM   (19.04.2002 15:30, пустое)
        
        Без проблем — ОГО   (22.04.2002 13:27, 121 байт)
        
        Не хочу - станет понятно откуда я и где работаю. — Александр554   (19.04.2002 15:33, пустое)
        
        Не волнуйтесь, это никому не интересно — EEPROM   (19.04.2002 15:38, пустое)
        
        Дык за примерами дело не встанет, сам так делал... ДО появления EEPROM :)) — Или просто поспорить желаете?   (19.04.2002 15:32, пустое)
        
        Прошивку EEPROM может вычислять сама программа микроконтроллера. — EEPROM   (19.04.2002 15:22, пустое)

Перейти к списку ответов ||| Конференция ||| Архив ||| Главная страница ||| Содержание ||| Без кадра

E-mail: info@telesys.ru