Отправлено Vit 01 марта 2002 г. 13:25 В ответ на: Речь вроде шла о текстовом ЖКИ 16х2, у них инерционность ЖК 0.1-0.2сек. Я на подобные вывожу данные не чаще раза в сек. отправлено Baser 01 марта 2002 г. 12:56

• имхо, задача примитивная. тем более, что протокол известен — Shura   (01.03.2002 13:36, 47 байт)
  • Да где уж мне любой;-) Лучше по делу скажи(+) — Vit   (01.03.2002 15:20, 331 байт)
    • вопрос не совсем понятен — Shura   (01.03.2002 15:40, 198 байт)
      • Наоборот, если задержки в миллисекунды гарантированы, то и не спрашивал бы, только не всё у нас Hitachi — Vit   (01.03.2002 16:56, пустое)
    • А почему не сваять просто фифо состояний на фпга и разгребать его чем угодно?(+) — Peet_on_B3   (01.03.2002 15:36, 114 байт)
      • Да ну, не те скоростя, чтобы лишние корпуса городить имхо — Shura   (01.03.2002 15:43, пустое)
        • Возможно, у меня дежа-вю, и это кто-то предлагал, но почему не изпользовать пик с PSP? Вот вам и проц с защёлкой(-) — Peet_on_B3   (01.03.2002 16:06, пустое)
          • Простите за "иЗпользовать":)) — Peet_on_B3   (01.03.2002 16:09, пустое)
            • Я не фЕлолог, мне пофигу. :-)) — Shura   (01.03.2002 16:20, 213 байт)
              • Кстати, а кто тебе мешает самому ставить этот BUSY? Затянул обращение и неспеша обрабатывай. — vmp   (01.03.2002 17:54, пустое)