Отправлено Vit 01 марта 2002 г. 15:20 В ответ на: имхо, задача примитивная. тем более, что протокол известен отправлено Shura 01 марта 2002 г. 13:36

Я, например, не уверен, что после получения команд/данных ЖКИ всегда "долго" BUSY держит. Думаю, что нужно выгребать из защёлок (или читать ноги) быстрее, чем туда попадает, да ещё "мозгами шевелить". Если АВР запрячь из защёлок выгребать, то на тактовой 4 МГц всё успею, но не хочется ни корпуса плодить, ни потребление поднимать.

• вопрос не совсем понятен — Shura   (01.03.2002 15:40, 198 байт)
  • Наоборот, если задержки в миллисекунды гарантированы, то и не спрашивал бы, только не всё у нас Hitachi — Vit   (01.03.2002 16:56, пустое)
• А почему не сваять просто фифо состояний на фпга и разгребать его чем угодно?(+) — Peet_on_B3   (01.03.2002 15:36, 114 байт)
  • Да ну, не те скоростя, чтобы лишние корпуса городить имхо — Shura   (01.03.2002 15:43, пустое)
    • Возможно, у меня дежа-вю, и это кто-то предлагал, но почему не изпользовать пик с PSP? Вот вам и проц с защёлкой(-) — Peet_on_B3   (01.03.2002 16:06, пустое)
      • Простите за "иЗпользовать":)) — Peet_on_B3   (01.03.2002 16:09, пустое)
        • Я не фЕлолог, мне пофигу. :-)) — Shura   (01.03.2002 16:20, 213 байт)
          • Кстати, а кто тебе мешает самому ставить этот BUSY? Затянул обращение и неспеша обрабатывай. — vmp   (01.03.2002 17:54, пустое)