Ответ: Ага, это в шмысле начального значения. Исправляется настройкой. А насчёт линейности? Я вот пытался на TMP3x - у них 0.5С :( Много. А таблицу шить неохота. («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

[an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] Ответ: Ага, это в шмысле начального значения. Исправляется настройкой. А насчёт линейности? Я вот пытался на TMP3x - у них 0.5С :( Много. А таблицу шить неохота.

(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

[an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive]

Отправлено Ralex 18 февраля 2002 г. 12:52
В ответ на: Реально 0.5 от полупроводника всеравно не получите отправлено Elektronik 18 февраля 2002 г. 12:40

Составить ответ ||| Конференция ||| Архив

Ответы

В твоем диапазоне платина апрокимируется до 0.1C полиномом 3-ей степени - 5 умножений+4сложения. — Энди (18.02.2002 12:58, пустое)
- I'm sorry. 3 сложения — Энди (18.02.2002 13:00, пустое)
  - +учтите начальный разброс, соответствующий почти1С :-( — Shura (18.02.2002 13:03, пустое)
    - Исправляется калибровкой по одной точке. У Honeywell начальная точность 0.2 С (см. HEL-700) — Энди (18.02.2002 13:08, пустое)
      - Что-то там они темнят! — Shura (18.02.2002 13:20, 188 байт)
        
        Такая точность устроит - не нравится кусочно-гладкая аппроксимация. Хотя подумаю, спасибо. — Ralex (18.02.2002 13:32, пустое)
А как насчет Далласа (DS18B20)? — Всеволод (18.02.2002 12:55, пустое)
- так ведь там полградуса точность???......тогда уж лучше 1620 - хоть с ОдинВайр не мучиться ;))))....а десятую градуса без таблицы ну никак не получишь.......мы используем московские производства МНПП Сервис-Гео - это специализированные для геофизики.......ставим резистор для линеаризации характеристики и в контроллере используем два коэффицента ( плавающих ) - y=kx+b, просто и сердито ......имеем где-то 0.05 С....... — lmu (18.02.2002 13:02, пустое)
  - Ссылочку на них можно заполучить? — Vit (18.02.2002 13:13, пустое)
  - А габаритами не поделитесь? — Всеволод (18.02.2002 13:10, пустое)
    - См. внутри --> — lmu (18.02.2002 13:16, 464 байт)
      - Такой ЗДОРОВЫЙ датчик и такая мелкая инерционность? — Ralex (18.02.2002 13:53, пустое)
        
        ну да ;))) и не такой уж он и здоровый - для геофизики в самый раз....;)))) из-за его малой инерционности он у нас и используется.... — lmu (18.02.2002 13:58, пустое)
  - Пардон - соврал...как раз 0,1 С и имеем, без полинома 3-ей степени.....ж))) — lmu (18.02.2002 13:05, пустое)
    - "Плавающие коэффициенты" а по русски кусочно линейная аппроксимация уже подразумевает таблицу. — Энди (18.02.2002 13:14, пустое)
      - согласен.......если так угодно - таблица из двух значений ;)))))...это НЕ принципиально.... — lmu (18.02.2002 13:18, пустое)
- так те же 0,5С — Shura (18.02.2002 13:01, пустое)
  - пол-градуса - точность, а разрешение - до 12 разрядов, т.е. 0.0625 град. — Всеволод (18.02.2002 13:08, пустое)
    - Ответ: — lmu (18.02.2002 13:10, 46 байт)
    - Это "разрешение" можно в одно место засунуть, оно никому не нужно — Shura (18.02.2002 13:10, пустое)
      - Как раз таки "точность" "засовывается" в прибор в процессе калибровки прибора на производстве. И фирма гарантирует именно точность соответствия показания прибора действительным значениям температуры. А раз человек может "исправить начальной настройкой" показания, так вот ему и решение проблемы. — Всеволод   (18.02.2002 13:17, пустое)
        
        Посмотрите стабильность - честные фирмы приводят данные по дрейфу показаний — undefined   (18.02.2002 13:50, 253 байт)
        
        ИМХО, начальную точку откалибровать - запросто, и получить 12-13 разрядов - тоже, а вот линейность 0.1С.... Если я получу при 26-ти градусах - 26 градусов, а при 48 - 48.5, это плёхо :) — Ralex   (18.02.2002 13:25, пустое)
        
        личный интерес, чем вы калибруете? — Всеволод   (18.02.2002 13:33, пустое)
        
        Упс... Хороший вопрос ;) Наверное будем лёд топить, или что посолиднее - прибор найдём для поверки. Стабильно можно создать с помощью большого куска свинца или банки с водой. — Ralex   (18.02.2002 13:47, пустое)
        
        Прикольно! (могло быть и хуже)... — Всеволод   (18.02.2002 13:54, пустое)
        
        А откуда такой скептицизм: — Vallav   (18.02.2002 19:29, 470 байт)
        
        Это не самый интересный вопрос. Самый интересный - как создать стабильно температуру с точностью 0,1С! — Shura   (18.02.2002 13:41, пустое)
        
        Насколько я видел, примерно так. — Энди   (18.02.2002 14:22, 236 байт)
        
        Я это и имел в виду. Печка тоже нужна здоровенная, чтобы градиента не было. — Shura   (18.02.2002 14:51, пустое)
        
        А вот это другое дело...согласен.... — lmu   (18.02.2002 14:26, пустое)
        
        термостат сухой ТС-250-1 или термостат регулируемый ТР-1И в зависимости от того в какой среде надо калибровать.......диапазон воспроизведения температур +40 +250 С......Нестабильность задания установки 0,1 С..........градиент температуры 0,006 С/см.........дискретность задания установки 0,1 при 100-250 С....0,01 при 0..99С............время выхода на режим не более 2 ч......производитель - завод ЭТАЛОН, город Омск........более подробно надо - спрашивайте....... — lmu   (18.02.2002 13:50, пустое)
        
        Да будет вам известно, что точность измерительного оборудования должна быть в 3(!) раза выше, чем у поверяемых приборов. Спросите у своего метролога. — Энди   (18.02.2002 14:06, 160 байт)
        
        Могу предложить термостат со стабильностью и градиентами на уровне 0,005С в диапазоне 30-230С. — Al1   (18.02.2002 23:37, пустое)
        
        "Это не самый интересный вопрос. Самый интересный - как создать стабильно температуру с точностью 0,1С! — Shura   " - вопрос звучал именно так, а не иначе.......про поверку ни слова.......и если уж на то пошло.....то не в 3 а в 5 раз, если это возможно....... — lmu   (18.02.2002 14:12, пустое)
        
        В "Радио" №2 статья как раз по этой теме. Использовался специальный измерительный кварц. — Игорь Осипов   (18.02.2002 16:29, пустое)
        
        А зачем? — Всеволод   (18.02.2002 13:44, 88 байт)
        
        "Медленно" - это не фокус. Фокус состоит как раз в пространственном градиенте. — Shura   (18.02.2002 13:54, пустое)
        
        Для этого поведение датчика должно быть детерминированным, а этого нет! — Shura   (18.02.2002 13:22, пустое)
Тоже не так всё просто, зависит от диапазона — Shura (18.02.2002 12:54, пустое)

Перейти к списку ответов ||| Конференция ||| Архив ||| Главная страница ||| Содержание ||| Без кадра

E-mail: info@telesys.ru