Отправлено Всеволод 18 февраля 2002 г. 13:33 В ответ на: ИМХО, начальную точку откалибровать - запросто, и получить 12-13 разрядов - тоже, а вот линейность 0.1С.... Если я получу при 26-ти градусах - 26 градусов, а при 48 - 48.5, это плёхо :) отправлено Ralex 18 февраля 2002 г. 13:25

• Упс... Хороший вопрос ;) Наверное будем лёд топить, или что посолиднее - прибор найдём для поверки. Стабильно можно создать с помощью большого куска свинца или банки с водой. — Ralex   (18.02.2002 13:47, пустое)
  • Прикольно! (могло быть и хуже)... — Всеволод   (18.02.2002 13:54, пустое)
    • А откуда такой скептицизм: — Vallav   (18.02.2002 19:29, 470 байт)
• Это не самый интересный вопрос. Самый интересный - как создать стабильно температуру с точностью 0,1С! — Shura   (18.02.2002 13:41, пустое)
  • Насколько я видел, примерно так. — Энди   (18.02.2002 14:22, 236 байт)
    • Я это и имел в виду. Печка тоже нужна здоровенная, чтобы градиента не было. — Shura   (18.02.2002 14:51, пустое)
    • А вот это другое дело...согласен.... — lmu   (18.02.2002 14:26, пустое)
  • термостат сухой ТС-250-1 или термостат регулируемый ТР-1И в зависимости от того в какой среде надо калибровать.......диапазон воспроизведения температур +40 +250 С......Нестабильность задания установки 0,1 С..........градиент температуры 0,006 С/см.........дискретность задания установки 0,1 при 100-250 С....0,01 при 0..99С............время выхода на режим не более 2 ч......производитель - завод ЭТАЛОН, город Омск........более подробно надо - спрашивайте....... — lmu   (18.02.2002 13:50, пустое)
    • Да будет вам известно, что точность измерительного оборудования должна быть в 3(!) раза выше, чем у поверяемых приборов. Спросите у своего метролога. — Энди   (18.02.2002 14:06, 160 байт)
      • Могу предложить термостат со стабильностью и градиентами на уровне 0,005С в диапазоне 30-230С. — Al1   (18.02.2002 23:37, пустое)
      • "Это не самый интересный вопрос. Самый интересный - как создать стабильно температуру с точностью 0,1С! — Shura   " - вопрос звучал именно так, а не иначе.......про поверку ни слова.......и если уж на то пошло.....то не в 3 а в 5 раз, если это возможно....... — lmu   (18.02.2002 14:12, пустое)
        • В "Радио" №2 статья как раз по этой теме. Использовался специальный измерительный кварц. — Игорь Осипов   (18.02.2002 16:29, пустое)
  • А зачем? — Всеволод   (18.02.2002 13:44, 88 байт)
    • "Медленно" - это не фокус. Фокус состоит как раз в пространственном градиенте. — Shura   (18.02.2002 13:54, пустое)