Отправлено net 16 февраля 2002 г. 22:04 В ответ на: Просьба: отправлено Vallav 16 февраля 2002 г. 16:55

1 у нас несколько различных мощностей
если даже брать только 25 мвт - то энергия в потоке на порядки больше чем солнечый ясный день - не все диоды могут выдержать такое - приходлится очень аккуратно смотреть за потоком - к сожалению эти параметры не приводятся на фотодиоды и транзисторы
1а - изза того что поток очень мощный приходится учитывать нагрев

2 часто возникает интерференция изза поверхностей отражения отсюда возникают биения сигнала которого нет( при обычном свете интерференция не возникает - изза малой длины когерентности- обычно у светодиодов например не более 10 микрон хотя тоже можно получить)

3 так как у меня смотрится интерференционный сигнал то вопрос нелинейности очень проблематичен - как раз нужен - можно сказать огромный динамический диапазон (по этой причине - например сколько не охлаждайте ССД с ними ничего не получится емкости ямы не хватит- сейчас появились кмоп камеры - которые позволяют такое делать)

4 собственно шумы мощности лазера - обычно 2 % для получше с интерферометром фабри- перо не более .5%- а сигнал который меряется тоже составляет проценты

5 надо учитывать особеннол в многомодовых лазерах биение мод или убирать их

6 нестабильность длины волны приводит к разной чувствительности

и тд и тп ..
если чтото конкретное интересует - то в мыло ;-)

• извините ребята - но я с вами говорю на разных языках ;-((( вам конечно виднее -;-((( — net   (17.02.2002 11:42, пустое)
• Ответ: — Vallav   (17.02.2002 10:47, 1262 байт)
  • лучше спросить чем ответить ;-) - 1 скажите пожалуйста для чего продают лазеры при одинаковой мощности примерно 3 мвт как в китайской указке ценой за 10 рублей и такойже лазер за 4800 баксов - можетя с дуру это сделал? — net   (17.02.2002 12:34, 582 байт)
    • Вы что то напутали: — Vallav   (17.02.2002 17:21, 594 байт)
      • все таки про слово лазер сказал я - и сказал что он светит у меня ;-) — net   (17.02.2002 19:07, 61 байт)
        • Не все умеют читать чужие мысли, поэтому, когда меняете тему - предупреждать надо. — Vallav   (18.02.2002 08:25, пустое)
  • все очень просто когда не в курсе ;-) — net   (17.02.2002 11:46, пустое)
• Однако эти эффекты не влияют на насыщение фотоприемника, не правда ли? — AK   (17.02.2002 02:03, 278 байт)
  • конечно вам виднее-) — net   (17.02.2002 11:48, пустое)