Отправлено Vallav 17 февраля 2002 г. 10:47 В ответ на: Ответ: отправлено net 16 февраля 2002 г. 22:04

1. Уменьшить мошьность для Вас проблема? Элементарно, накрываете
фотоприемник экраном с маленькой дырочкой. Заодно, если измеряете
картинку от интерферренции - пространственное разрешение повысится.
2. Выгоните вашего оптика. Биения между паралельными отражающими
поверхностями устраняются элементарно - слегка их наклоните.
3. Охлаждать ССД, чтобы повысить емкость ямы? Вас обманули. ССД
охлаждали, чтобы понизить темновой ток. Но уже давно ССД делают
так, что охлаждение имеет смысл при временах накопления больше 100
секунд. А динамический диапазон - он и в Африке динамический диапазон.
Причем здесь лазер?
4.Купите в киоске лазерную указку за 100 рублей. Шуметь будет гораздо
меньше. А кто Вам сказал, что светодиод не шумит?
5. В китайской указке да и в не через .... настроенном лазере биения
мод нет.
6. Опять Вас обманули. Нестабильность длины волны в лазере гораздо
меньше, чем полоса, излучаемая светодиодом. И чтобы ее ( нестабильность)
померить, надо специальный огород городить, а не просто светить на
фотоприемник.

Так в чем все таки особенность лазера? Сколько с ними не работал,
как правило, сигнал от них померить легче, чем от светодиодов.
P.S. Извините, если немного резковато.

• лучше спросить чем ответить ;-) - 1 скажите пожалуйста для чего продают лазеры при одинаковой мощности примерно 3 мвт как в китайской указке ценой за 10 рублей и такойже лазер за 4800 баксов - можетя с дуру это сделал? — net   (17.02.2002 12:34, 582 байт)
  • Вы что то напутали: — Vallav   (17.02.2002 17:21, 594 байт)
    • все таки про слово лазер сказал я - и сказал что он светит у меня ;-) — net   (17.02.2002 19:07, 61 байт)
      • Не все умеют читать чужие мысли, поэтому, когда меняете тему - предупреждать надо. — Vallav   (18.02.2002 08:25, пустое)
• все очень просто когда не в курсе ;-) — net   (17.02.2002 11:46, пустое)