Ну так нащщет бумаги: («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры

| Карта сайта | Пишите нам | В избранное

Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:jobsmp@pochta.ru

Телесистемы | Электроника | Конференция «Микроконтроллеры и их применение»

Ну так нащщет бумаги:

Отправлено Неспящие с Трезором 01 февраля 2007 г. 20:34
В ответ на: Проблемы с технологией ликвидированы путем правки утюжной части... отправлено <font color=gray>-Гудвин-</font> 01 февраля 2007 г. 20:29

Есть специальная бумага для ЛУТ. тонкая,формат а4, выглядит блестящей с одной стороны- что-то вроде фторопластового покрытия. после прогрева отрывать без всякой воды. сТоит .. не помню, рублей 30 за лист?? Покупал самзнаешьукого, есть ли у него щас -не знаю.. Результат с первого раза -офигенный.

Составить ответ | Вернуться на конференцию

Ответы

ЛУТ - это что ? — nestandart (01.02.2007 20:39:45 87.180.69.219, пустое)
- Лазероно Утюжная technology ;) — Aleksey75 (01.02.2007 20:46:7 87.238.119.249, пустое)
Непременно загляну, спасибо... Кстати, "самзнаешьукого" вроде собирался бросить все это дело... — -Гудвин- (01.02.2007 20:39:23 84.18.96.89, пустое)
- Победа? — Aleksey75 (01.02.2007 20:44:9 87.238.119.249, пустое)
  - :) Полгода геморроя - раньше никаких проблем небыло, а тут даже принтер сменил... Оказывацца просто утюг нормально не грелся ;) Заодно и жена объявила благодарность с занесением в личное дело - она оказывается знала, но "партизанила"... — -Гудвин- (01.02.2007 20:51:58 62.181.47.194, пустое)
    - Все-таки утюгом проще и быстрее... А то я уже побрызгал немного "позитивом" - пока сушил, пыли нахватал... — -Гудвин- (01.02.2007 20:54:12 62.181.47.194, пустое)
      - Однозначно жидкий фоторезист не для дома, с плёнкой совсем другое дело + — Aleksey75   (01.02.2007 20:59:29 87.238.119.249, 170 байт)
        
        Всетаки ЛУТ это шаг назад по сравнению с позитивом. Самое узкое место у позитива "где напечатать качественный фотошаблон" (+) — КТ   (01.02.2007 21:35:24 193.109.248.67, 1358 байт)
        
        Попробуйте напечатанный на кальке обычным принтером смочит растворителем. Я пользуюсь специальным составом для увеличения плотности, но говорят растворитель не хуже. — urqa   (02.02.2007 05:18:14 62.33.180.241, пустое)
        
        + пыль которая наседает........,самое лучшее - берётся плёночный фоторезист, он негативный, требование к шаблону на порядок ниже, + занимает 1 час времени для 2 сторонней пп вместе с печатью фотошаблона , 0.2/0.2 без вопросов, И никакого запаха... — Aleksey75   (01.02.2007 21:43:52 87.238.119.249, пустое)
        
        К сожалению пленочный для меня недоступен :( — КТ   (01.02.2007 23:31:27 193.109.248.67, пустое)
        
        Да я все уж перепробовал - — -Гудвин-   (01.02.2007 21:04:45 84.18.96.89, 71 байт)
        
        ну это просто перегрев, минус лут нет повторяемости, раз на раз.. — Aleksey75   (01.02.2007 21:09:57 87.238.119.249, пустое)