 Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры
 |
Требуется программист в Зеленограде - обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail: jobsmp@pochta.ru
|
Ну разумеется, я же по-ДСПшному говорить не умею, только читаю со словарем :)
Отправлено
=AVR= 20 декабря 2006 г. 00:49
В ответ на:
Половину всего я не понял (+) отправлено
SM 20 декабря 2006 г. 00:10
1. Разрешение - до какой малой доли герца я смогу померять частоту моего сигнала за 0.01 (скажем) секунды.2. Во временной. Я меряю длительность каждого периода моей частоты, заполняя его 40 мегагерцами, и раскладываю 512 таких измерений в гистограмму, получая то, что я назвал временнЫм спектром - палки разной высоты, отражающей число попаданий измерения в тот или иной дискретный интервал:
|
|
|
|
|
|
Y = к-во отсчетов ||
^ |||
| |||
| |||
| |||||
| | | | ||||||||| | |
..|.||.|||||.|||.||||||||||||||||||.||||.||..||...
|
-- > X = значения периода | < - типа центральная частота (больше всего отсчетов периода дали такой результат)
3. А как это? Ну пропустил я 50-КГЦ меандр через крутой 100-КГЦ фильтр, и что - подал его на 200-ksps АЦП? Какой смысл в АЦ-преобразовании фильтрованного TTL-сигнала, нельзя ли в качестве входного массива для БПФ взять массив отсчетов периодомера?
Составить ответ | Вернуться на конференцию
Ответы
- Ответ: (+) — SM (20.12.2006 01:37:23 213.141.159.26, 1282 байт)
- Уже теплее, перевариваю потихоньку — =AVR= (20.12.2006 01:54:42 80.92.96.19, пустое)
- Недописал немного (+) — SM (20.12.2006 01:52:55 213.141.159.26, 173 байт)
- Заманчиво — =AVR= (20.12.2006 01:55:31 80.92.96.19, пустое)
- Ну а что со спектром (+) — SM (20.12.2006 01:59:50 213.141.159.26, 259 байт)
- Да, но как я свой АСИНХРОННЫЙ сигнал привяжу к какому-либо времени? — =AVR= (20.12.2006 02:03:20 80.92.96.19, пустое)
- Дискретизируйте со стабильной известной Вам частотой с минимальным джиттером, и наслаждайтесь. Кроме частоты дискретзации ничего знать не нужно. На ее основании получите результат-то. — SM (20.12.2006 02:05:9 213.141.159.26, пустое)
- В этом как раз и сомневался, поэтому и пользовался периодомером — =AVR= (20.12.2006 02:06:50 80.92.96.19, пустое)
- Ну возьмите матлаб, сгенерите в нем сигнал, якобы оцифрованный, да поизголяйтесь над ним всякими фурьями. Много интересного накопаете. А еще литературу почитайте, о квантовании, о спектре дискретного сигнала и его связью с непрерывным, который дискретизировался, о свойствах ПФ/ДПФ... — SM (20.12.2006 02:10:33 213.141.159.26, пустое)
- Теперь уж обязательно, все чаще сталкиваюсь с подобными задачами, а специальных знаний явно недостает — =AVR= (20.12.2006 02:16:40 80.92.96.19, пустое)
- МАТКАД рулит:-)) Правда криво. А матлабом вообще не пользуюсь:-) — -=ВН=- (20.12.2006 02:20:30 82.208.107.70, пустое)
- На самом деле все равно. И тот и этот умеют примерно одинаково, кто к чему привык. — SM (20.12.2006 02:21:54 213.141.159.26, пустое)
- Да нет, в маткаде излишеств меньше, типа расчета фильтров и т.п. Мое пуританская натура категорически не принмлет любые излишества. Я вот и с вордом на эту тему постоянно ругаюсь.Но с другой стороны - единственный удобный, с точки зрения редактирования, 6 маткад сходит с ума на длинных массивах. А в более старших маткадах редактирование сделано раком. Или искусственным интеллектом. Нет в жизни счастья. — -=ВН=- (20.12.2006 02:29:35 82.208.107.70, пустое)
- Ну мне тогда лучше всех - ни того, ни другого не знаю :) — =AVR= (20.12.2006 02:27:19 80.92.96.19, пустое)
- Тогда я посоветую матлаб, а ВН (думаю) маткад :) — SM (20.12.2006 02:35:4 213.141.159.26, пустое)
- Тогда я посоветую матлаб, а ВН (думаю) маткад :) — SM (20.12.2006 02:29:41 213.141.159.26, пустое)
- Матлаб я по-варварски немного эксплуатировал - фильтры считал и моделировал достаточно простые, но это не работа, а так - в кнопки-менюшки потыкал интуитивно — =AVR= (20.12.2006 02:40:0 80.92.96.19, пустое)
- Матлаб я по-варварски немного эксплуатировал - фильтры считал и моделировал достаточно простые, но это не работа, а так - в кнопки-менюшки потыкал интуитивно — =AVR= (20.12.2006 02:36:6 80.92.96.19, пустое)
- То, о чем тут говорили, в нем можно из командной строки (его, матлабовой), в несколько операций поглядеть. Думаю, что и в маткаде тоже (не знаю я его) — SM (20.12.2006 02:43:29 213.141.159.26, пустое)
- То, о чем тут говорили, в нем можно из командной строки (его, матлабовой), в несколько операций поглядеть. Думаю, что и в маткаде тоже (не знаю я его) — SM (20.12.2006 02:41:10 213.141.159.26, пустое)
