Да. Там довольно простая формула. Точность определения частоты пропорц. ширине функции неопределенности сигнала по частоте, деленной на выходное (послеобработочное) отношение сигнал-шум, в разах выраженное. Т.е. DF/SNRout. («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры

| Карта сайта | Пишите нам | В избранное

Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:jobsmp@pochta.ru

Телесистемы | Электроника | Конференция «Микроконтроллеры и их применение»

Да. Там довольно простая формула. Точность определения частоты пропорц. ширине функции неопределенности сигнала по частоте, деленной на выходное (послеобработочное) отношение сигнал-шум, в разах выраженное. Т.е. DF/SNRout.

Отправлено -=ВН=- 19 декабря 2006 г. 22:19
В ответ на: Вдогонку вчерашнему фазометру - убедили-таки DSPшники наглядно в возможностях вдумчивой обработки при измерении фазы. А вот, например, частоту таким же либо похожим домкратом можно ли так же лихо (с разрешением гораздо выше традиционных счетно-заполнительно-периодных методов) измерить? отправлено =AVR= 19 декабря 2006 г. 22:07

Аналогично для оценки положения временных пиков (например корр. функций) Только вместо частотной ширины ф-ии неопред. будет временная ширина.
А так как соглас. фильтры, а вобщем случае оптимальные по пиковому сигнал-шуму, фильтры максимизируют сигнал-шум выходной, то использовать их святое дело просто.:-)
Ну и дальше частотная ширина ФН тем меньше, чем длинее сигнал, а временная тем меньше, чем широкополоснее сигнал:-)

Составить ответ | Вернуться на конференцию

Ответы

Практически вот что имеем. Есть датчик, выдающий TTL-меандр 12..100 КГЦ, джиттер в интересующей полосе (0..100 ГЦ) порядка -50 дБ. Как к измерению подходить, не на АЦП же его подавать? — =AVR= (19.12.2006 22:36:33 80.92.96.19, пустое)
- Так у Вас же логич. сигнал, зачем АЦП? На вход портовый, на компаратор и т.п. Только равномерность выборок обеспечить, чтобы еще и с этим не трахаться. — -=ВН=- (20.12.2006 01:41:43 82.208.107.70, 1542 байт)
  - Все таки про наложения (ИМХО) лучше с ними — SM (20.12.2006 01:48:8 213.141.159.26, 165 байт)
    - Конечно лучше. Жизнь вычислительную себе облегчить всегда хорошо. Но для известных сигналов и поизвращаться побольше можно. — -=ВН=- (20.12.2006 01:52:32 82.208.107.70, пустое)
      - Я опять в тупике... "на вход портовый, на компаратор" - иу подам, а что и в каком виде во входной массив писать?? Тока не бейте, я серьезно туплю в этом :) — =AVR=   (20.12.2006 01:58:20 80.92.96.19, пустое)
        
        Чтобы не думалось - если Вы этот вопрос задали для варианта с аналоговой фильтрацией, то там не компараттор уже, а АЦП нужен. — -=ВН=-   (20.12.2006 03:30:12 213.177.124.244, пустое)
        
        Нет, при чем тут аналоговая фильтрация? Я же вроде двухуровневый (+1, -1) сигнал квантую строгим таймером — =AVR=   (20.12.2006 03:37:13 80.92.96.19, пустое)
        
        Ну я так и думал, просто для очистки совести уточнил. — -=ВН=-   (20.12.2006 03:39:10 213.177.124.244, пустое)
        
        Сент Вы наш Экзюпери :) — =AVR=   (20.12.2006 03:40:54 80.92.96.19, пустое)
        
        1, 0 или 1,-1, или 0x7fff,0x8000. Разницы нет. Больше вопрос дальнейшей организации вычислений. Последний случай, а это 1 и -1 в формате 1.15, заодно позволит забыть о "недополнениях" при классических, что ли. вычислениях. Т.е. когда используетя fractional режим умножителей, — -=ВН=-   (20.12.2006 02:10:21 82.208.107.70, 322 байт)
        
        Тут главное равномерность интервала дискретизации обеспечить. — -=ВН=-   (20.12.2006 02:13:22 82.208.107.70, пустое)
        
        Разумеется — =AVR=   (20.12.2006 02:14:40 80.92.96.19, пустое)
        
        Отлично, это мои любимые форматы, я к ним даже целочисленные переменные частенько привожу - ну очень удобно делать всякие масштабирования и преобразования систем счисления :) — =AVR=   (20.12.2006 02:12:48 80.92.96.19, пустое)
        
        А в любом. Но лучше минус 1 для нуля и 1 для единицы. Чтобы симметрично от нуля было. — SM   (20.12.2006 02:00:42 213.141.159.26, пустое)
        
        И кто здесь квантователем тогда будет? В АЦП - понятно, деленная опора, в периодомере - тоже, а тут? — =AVR=   (20.12.2006 02:05:25 80.92.96.19, пустое)
        
        Например частота таймера, в прерывании от которого Вы будете брать бит из порта и класть в массив. — SM   (20.12.2006 02:07:33 213.141.159.26, пустое)
        
        Это уже уяснил. А не будет ли все же дополнительно полезна информация об измеренном периоде - все равно ведь есть за так? — =AVR=   (20.12.2006 02:10:35 80.92.96.19, пустое)
        
        Будет. Можете не делать длинного БПФа, а сразу ДПФами вокруг точки нужной, которая примерно оценена периодометром. — SM   (20.12.2006 02:11:46 213.141.159.26, пустое)
        
        А как оценить оптимальное число таких ДПФов? — =AVR=   (20.12.2006 02:13:55 80.92.96.19, пустое)
        
        Возьму случай с БПФом для оценки примерной частоты, а не с периодометром (+) — SM   (20.12.2006 02:19:8 213.141.159.26, 402 байт)
        
        В 256-точечном БПФ на интервале Fs/256 будут всего 2 точки, как их поделить на 20-30 частей? — =AVR=   (20.12.2006 02:24:56 80.92.96.19, пустое)
        
        Очень просто (+) — SM   (20.12.2006 02:28:43 213.141.159.26, 407 байт)
        
        Ишь ты, хитро придумано :) — =AVR=   (20.12.2006 02:32:48 80.92.96.19, пустое)
        
        И еще, напоследок, все же про окно не забудьте. Оно тут не будет лишним. — SM   (20.12.2006 03:05:46 213.141.159.26, пустое)
        
        И еще, напоследок, все же про окно не забудьте. Оно тут не будет лишним. — SM   (20.12.2006 03:01:18 213.141.159.26, пустое)
        
        Хорошо, обязательно предусмотрю — =AVR=   (20.12.2006 03:10:49 80.92.96.19, пустое)
        
        Хорошо, обязательно предусмотрю — =AVR=   (20.12.2006 03:05:47 80.92.96.19, пустое)
        
        Я Вам все-таки многогармониковый метод советую, напоследок. — -=ВН=-   (20.12.2006 02:46:32 82.208.107.70, пустое)
        
        Этот? --> — =AVR=   (20.12.2006 03:02:30 80.92.96.19, пустое, ссылка)
        
        Ага. — -=ВН=-   (20.12.2006 03:12:30 213.177.124.244, пустое)
        
        Ага. — -=ВН=-   (20.12.2006 03:09:1 213.177.124.244, пустое)
        
        Этот? --> — =AVR=   (20.12.2006 02:58:10 80.92.96.19, пустое, ссылка)
        
        Я Вам все-таки многогармониковый метод советую, напоследок. — -=ВН=-   (20.12.2006 02:41:11 82.208.107.70, пустое)
        
        А зря, зря... Сначала бы осилить без гармоник, хотя бы одну, чистую, без наложений. А вот потом уже... — SM   (20.12.2006 02:47:22 213.141.159.26, пустое)
        
        А зря, зря... Сначала бы осилить без гармоник, хотя бы одну, чистую, без наложений. А вот потом уже... — SM   (20.12.2006 02:44:36 213.141.159.26, пустое)
        
        Красть - так миллион, е...любить - так королеву. — -=ВН=-   (20.12.2006 02:51:46 82.208.107.70, пустое)
        
        А разброс периодометра я оценить не берусь - факторов многовато - дребезг на фронтах например, мне совсем неизвестный. — SM   (20.12.2006 02:20:17 213.141.159.26, пустое)
        
        Не хуже 0.5% от измеренного за 1 отсчет — =AVR=   (20.12.2006 02:26:29 80.92.96.19, пустое)
        
        Ну вот тогда прикиньте плюс минус 0.75% по частоте, разделите его на 20-30, и сделайте столько точек ДПФа, укладывающиеся в эти +-0.75% — SM   (20.12.2006 02:36:6 213.141.159.26, пустое)
        
        Ясно — =AVR=   (20.12.2006 02:44:35 80.92.96.19, пустое)
        
        Ясно — =AVR=   (20.12.2006 02:41:10 80.92.96.19, пустое)
        
        SM развеял сумленья --> — =AVR=   (20.12.2006 02:07:28 80.92.96.19, пустое, ссылка)

Перейти к списку ответов | Конференция | Раздел "Электроника" | Главная страница | Карта сайта