А как оценить оптимальное число таких ДПФов? («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры

| Карта сайта | Пишите нам | В избранное

Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:jobsmp@pochta.ru

Телесистемы | Электроника | Конференция «Микроконтроллеры и их применение»

А как оценить оптимальное число таких ДПФов?

Отправлено =AVR= 20 декабря 2006 г. 02:13
В ответ на: Будет. Можете не делать длинного БПФа, а сразу ДПФами вокруг точки нужной, которая примерно оценена периодометром. отправлено SM 20 декабря 2006 г. 02:11

Составить ответ | Вернуться на конференцию

Ответы

Возьму случай с БПФом для оценки примерной частоты, а не с периодометром (+) — SM (20.12.2006 02:19:8 213.141.159.26, 402 байт)
- В 256-точечном БПФ на интервале Fs/256 будут всего 2 точки, как их поделить на 20-30 частей? — =AVR= (20.12.2006 02:24:56 80.92.96.19, пустое)
  - Очень просто (+) — SM (20.12.2006 02:28:43 213.141.159.26, 407 байт)
    - Ишь ты, хитро придумано :) — =AVR= (20.12.2006 02:32:48 80.92.96.19, пустое)
      - И еще, напоследок, все же про окно не забудьте. Оно тут не будет лишним. — SM (20.12.2006 03:05:46 213.141.159.26, пустое)
      - И еще, напоследок, все же про окно не забудьте. Оно тут не будет лишним. — SM   (20.12.2006 03:01:18 213.141.159.26, пустое)
        
        Хорошо, обязательно предусмотрю — =AVR=   (20.12.2006 03:10:49 80.92.96.19, пустое)
        
        Хорошо, обязательно предусмотрю — =AVR=   (20.12.2006 03:05:47 80.92.96.19, пустое)
      - Я Вам все-таки многогармониковый метод советую, напоследок. — -=ВН=-   (20.12.2006 02:46:32 82.208.107.70, пустое)
        
        Этот? --> — =AVR=   (20.12.2006 03:02:30 80.92.96.19, пустое, ссылка)
        
        Ага. — -=ВН=-   (20.12.2006 03:12:30 213.177.124.244, пустое)
        
        Ага. — -=ВН=-   (20.12.2006 03:09:1 213.177.124.244, пустое)
        
        Этот? --> — =AVR=   (20.12.2006 02:58:10 80.92.96.19, пустое, ссылка)
      - Я Вам все-таки многогармониковый метод советую, напоследок. — -=ВН=-   (20.12.2006 02:41:11 82.208.107.70, пустое)
        
        А зря, зря... Сначала бы осилить без гармоник, хотя бы одну, чистую, без наложений. А вот потом уже... — SM   (20.12.2006 02:47:22 213.141.159.26, пустое)
        
        А зря, зря... Сначала бы осилить без гармоник, хотя бы одну, чистую, без наложений. А вот потом уже... — SM   (20.12.2006 02:44:36 213.141.159.26, пустое)
        
        Красть - так миллион, е...любить - так королеву. — -=ВН=-   (20.12.2006 02:51:46 82.208.107.70, пустое)
- А разброс периодометра я оценить не берусь - факторов многовато - дребезг на фронтах например, мне совсем неизвестный. — SM (20.12.2006 02:20:17 213.141.159.26, пустое)
  - Не хуже 0.5% от измеренного за 1 отсчет — =AVR= (20.12.2006 02:26:29 80.92.96.19, пустое)
    - Ну вот тогда прикиньте плюс минус 0.75% по частоте, разделите его на 20-30, и сделайте столько точек ДПФа, укладывающиеся в эти +-0.75% — SM (20.12.2006 02:36:6 213.141.159.26, пустое)
      - Ясно — =AVR= (20.12.2006 02:44:35 80.92.96.19, пустое)
      - Ясно — =AVR= (20.12.2006 02:41:10 80.92.96.19, пустое)

Перейти к списку ответов | Конференция | Раздел "Электроника" | Главная страница | Карта сайта