Подскажите как бороться с мощной импульсной помехой по RS-232? («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры

| Карта сайта | Пишите нам | В избранное

Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:jobsmp@pochta.ru

Телесистемы | Электроника | Конференция «Микроконтроллеры и их применение»

Подскажите как бороться с мощной импульсной помехой по RS-232?

Отправлено Stason 11 декабря 2006 г. 15:36

Проблема:
Есть экранированный кабель 4 жилы (RS-232 + земля + 1 сигнальный провод на релле ) - 15 метров,рядом с ним идет провода от источника плазмы 120А,380В...При поджиге плазмы идет мощная помеха, которая наглухо прибивает контроллер(приходится перезагружать)...

Поможет ли мне опторазвязка?(может поставить после оптики еще по паре Шмидт-инверторов на каждую линию?)

Может поставить дросельки?

З.Ы. вопрос уже задавался - прошу прощения за БАЯН :-D

Составить ответ | Вернуться на конференцию

Ответы

Опторазвязка либо дроссели и по-любому провода отнести подальше — albor (11.12.2006 19:27 195.131.185.181, пустое)
- Есть идея сигнальные линии пустить по лазерному лучу(см. тему "Связь на лазерных указках"), но тогда как быть с оставшимися проводами(Питалово +12В и земля)???их наверное через дросельки пускать, и кучу кондеров??? — Stason (11.12.2006 19:57 82.207.54.219, пустое)
В конечном итоге все равно придется "спасаться" от импульсов - ведь именно они контроллер вешают, какой интерфейс не бери!! В идеале тебе нужно просто твои провода связи отнести метра на 2 от силовых (в принципе этого требуют ГОСТы). А так попробуй защиту на диодах Шоттки строить, чтобы болбше 12В на вход контроллера не прлазило. — SimplyMe (11.12.2006 17:28 195.43.41.86, пустое)
- А можно по подробнее???на диодах ШОТТКИ? можно ссылочку на пример?я еще понимаю повешать на каждую линию по стабилитрону на 12В, но на диодах-хоть убей!? — Stason (11.12.2006 18:29 82.207.57.180, пустое)
- Ответ: Абсолютно верно, в данном случае переход на другой интерфейс не спасет. — Yurasvs (11.12.2006 17:43 82.207.48.209, пустое)
Ответ: Разделить в устройстве "чистую" и "грязную" земли, экран подключать только к грязной земле. Почитать статью по ссылке и сделать как там написано. — Yurasvs (11.12.2006 17:10 82.207.48.209, пустое, ссылка)
ну так и будет не для симетичной линии. Наиболее просто пустит все по RS-422 с дифференциальными парами и согласующими сопротивлениями — Elektronik (11.12.2006 16:44 194.85.99.225, пустое)
- Можно по подробнее про RS-422(не слышал про эт протокол ничего)... — Stason (11.12.2006 16:52 89.105.232.94, пустое)
  - это древний 485 — pau62 (11.12.2006 16:58 88.86.64.164, пустое)
    - :) — SimplyMe (11.12.2006 17:22 195.43.41.86, пустое)
    - ну здрасти. 485 это полудеплекс, а 422 дуплекс. а в реале раздельные диффренциальные витые пары на каждый сигнал — Elektronik (11.12.2006 17:02 194.85.99.225, пустое)
      - Ну на эту тему много бардака в различной литературе. В действительности, 422- шина с одним мастером и несколько устаревшими требованиями по эл. параметрам. А 485 стандарт позволяет и дуплекс и полудуплекс. — pau62   (11.12.2006 17:22 88.86.64.164, пустое)
        
        Это физика, что хочешь - то и прицепишь, Электроник правильно говорит — =AVR=   (11.12.2006 18:10 80.92.96.19, пустое)
        
        Что он правильно говорит? Что как 2 пары - так 485? Нет, неправильно. Он и сам уже это понял. — pau62   (11.12.2006 19:17 212.26.243.158, пустое)
        
        Пардон, ошибся. словало сказать- 422. Смысл в том, что эти фейсы отличаются не числом пар, а эл. параметрами и допускаемым числом мастеров шины. 485 -более современная модель. — pau62   (11.12.2006 19:32 212.26.247.8, пустое)
        
        мда уж — Elektronik   (11.12.2006 19:49 194.85.99.225, пустое)
        
        чего чего джуниор? — Elektronik   (11.12.2006 19:26 194.85.99.225, пустое)
        
        прежде чем пальцы топорщить, пошел бы уж прочел чего..... ну если нечего, хоть это глянь... — pau62   (11.12.2006 20:00 212.26.247.199, пустое, ссылка)
        
        иди в жоппу умник :) — Elektronik   (11.12.2006 20:14 194.85.99.225, пустое)
        
        а жеппа через "е" пишется. — pau62   (11.12.2006 20:26 212.26.238.178, пустое)
        
        да ладно, действительно разберись в этих вопросах чтоб народу мозг не пудрить.... тинейджер.... — pau62   (11.12.2006 20:25 212.26.238.178, пустое)
        
        Ты чего разошелся? 422 и 485 физически одинаковы, только 485 обычно с отключаемым выходом (пара TX, она же RX), а 422 - нет (2 пары - одна TX, другая RX). Приемопередатчики абсолютно одинаковы, не отключай TX в 485 - получишь 422 — =AVR=   (11.12.2006 21:00 80.92.96.19, пустое)
- И опторазвязкой. — Russ (11.12.2006 16:46 193.251.135.118, пустое)
А что если поставить дросельки?поможет? — Stason (11.12.2006 16:39 89.105.232.94, пустое)
- Ответ: Дроссельки и резисторы в сигнальных цепях эффективны, но ограничивают полосу пропускания, номинал надо выбирать правильно. — Yurasvs (11.12.2006 17:16 82.207.48.209, пустое)
  - Где чего умного про подбор номиналов почитать?не хочется долго мудохаться(особенно из-за того что сразу не почитал=)) — Stason (11.12.2006 21:04 213.227.244.3, пустое)
- Поможет, если хочешь приключений... — VL (11.12.2006 16:42 82.209.192.17, пустое)
Собственно, еще не понятно, от чего в первую очередь спасаться? от зависания контроллера или ошибок связи? — pau62 (11.12.2006 16:19 88.86.64.164, пустое)
Отсимметрированная токовая петля. — Тумблер (11.12.2006 16:16 62.33.241.14, пустое)
- А что это такое? — VL (11.12.2006 16:47 82.209.192.17, пустое)
  - Токовая петля, симметричная по отношению к сигналу помехи. — Тумблер (11.12.2006 17:08 62.33.241.14, пустое)
Токовая петля. — XR63 (11.12.2006 16:01 unknown, пустое, ссылка)
- Спасибо за ссылочку!!!(+) — Stason (11.12.2006 16:49 89.105.232.94, 361 байт)
До кучи перейти на RS485 ! — PB-Free (11.12.2006 15:55 83.167.100.53, пустое)
До кучи перейти на RS485 ! — PB-Free (11.12.2006 15:53 83.167.100.53, пустое)
- или токовую петлю. она из подручных материалов проще делается. особенно если точка-точка связь. — pau62 (11.12.2006 16:01 88.86.64.164, пустое)
  - или на оптоволокно) — basilmak (11.12.2006 16:07 82.142.173.231, пустое)
    - а еще лучще через спутник передавать =) Были б деньги... — Stason (11.12.2006 16:27 89.105.232.94, пустое)
      - нааапрасный юмор - это не дорого щаз (если скорость не важна) и от наводок 100% защитит — basilmak (11.12.2006 17:45 82.142.173.231, пустое)
Опторазвязка, конечно. — VL (11.12.2006 15:47 82.209.192.17, пустое)
- Кто подскажет нормальную(не очень мудренную)схему опторазвязки(желательно с шмидт инверторами и питаловом извне)???заранее спасибо... — Stason (11.12.2006 16:37 89.105.232.94, пустое)