Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры

| Карта сайта | Пишите нам | В избранное Требуется программист в Зеленограде - обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс. e-mail:jobsmp@pochta.ru

 on(LED_ALARM);
 off(RELAY1);

*2)
Для знакогенераторов всё равно лучше сделать (найти) приблуду, генерящую текст на нужном языке. Пусть даже из строк вида

__*__
_*_*_
*___*
*___*
*****
*___*
*___*

• так вот при создании всяких on(LED_ALARM); мне больше двоичная форма нравится, хотя это спор о вкусах , и потому бессмысленный. — pau62   (08.12.2006 14:29 88.86.64.164, пустое)
  • Угу, о вкусах. Только я и не спорю, это не спор, а обсуждение. А двоичная в таких местах мне не нравится ровно так же, как и шестнадцатеричная (+) — ReAl   (08.12.2006 15:05 193.111.248.46, 190 байт)
    • Не, я в неправильные места двоичную запись засовывать не призываю. И против того , чтоб описывать портики-битики один раз и в одном месте не возражаю. А один раз глядя в схему все равно описать придется. — pau62   (08.12.2006 16:15 88.86.64.164, пустое)
      • Для описания БИТИКА при помощи 0b00010000 надо 10 раз кнопари ткнуть, а на 1<<4 даже с круглыми скобками - 6 :-) — ReAl   (08.12.2006 18:53 193.111.248.46, пустое)
        • Ну вот это "mx_mask=0b00011110" пофертите, посдвигайте. наверное,(0xf0>>3) или (15<<1) понятней и гораздо економней будет. — pau62   (08.12.2006 20:59 213.87.86.62, пустое)
• Диалектически надо подходить, зачем так категорично? — Lameг   (08.12.2006 14:17 80.243.9.34, пустое)

Перейти к списку ответов | Конференция | Раздел "Электроника" | Главная страница | Карта сайта