[an error occurred while processing this directive]
не че пенять на топор, если руки из того самого места у тех делателей
(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)
Отправлено
-
10 ноября 2006 г. 13:54
В ответ на:
Мат бывает когда твою схему разводят топором... На последней работе так было, разведут платы так что потом на них уже ничего не поднимается
отправлено Котик 10 ноября 2006 г. 13:37
плохому танцору всегда яйца мешают
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
А чего Вы так страстно защищаете "Топор"? Почему не чтонить другое - Eagle например - (+)
—
Котик
(10.11.2006 14:25
82.147.104.154
, 159 байт)
Дык, ёпть...Неужто Спектрой нельзя развести так, чтобы закащщик повесился? К любому инструменту надо в комплекте голову. А Топор щас достаточно нишевой продукт пока. И только в силу своих ограничений по функциональности. Бо, если мужики добавят редактор схем, нормальные полигоны, плэйны, диффцепи и прочие актуальные для подавляющего ...
—
-mse-
(10.11.2006 15:53
62.183.50.164
, 98 байт)
Да топор хорошо разводит, но сама идея как пытаюстя это дело фоормить и пропихнуть не светит широкого распространения
—
grayprapor
(10.11.2006 15:24
195.7.163.71
,
пустое
)
Тут другой идеи не может быть, пока можно купить WG2005 или PCAD2006 за 100р. Ибо они конкурируют не с МенторГрафикс или Альтиум, а с ларёчниками с рынка. ;О)
—
-mse-
(10.11.2006 15:56
62.183.50.164
,
пустое
)
да вы наверное меня не поняли. самый болшой камень в их огород - нацеленность на пикад
—
grayprapor
(10.11.2006 16:22
195.7.163.71
,
пустое
)
Ну и в этом тоже. ПКАД, вроде как, у нас распространён пошире. Мне так кааца. Наверное, у ларёчников спрашивали, что чаще берут ;О)
—
-mse-
(10.11.2006 16:25
62.183.50.164
,
пустое
)
Отправка ответа
Имя (обязательно):
Пароль:
E-mail:
Тема (обязательно):
Сообщение:
Ссылка на URL:
Название ссылки:
URL изображения:
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание