Отправлено Котик 10 ноября 2006 г. 14:25 В ответ на: не че пенять на топор, если руки из того самого места у тех делателей отправлено <font color=gray>-</font> 10 ноября 2006 г. 13:54

делают и в нем серьезные вещи, и так же ревностно защищают "свое болото".
Что до меня - то платы развожу ручками PCAD + Spectra, и не агитируйте за Топор :)

• Дык, ёпть...Неужто Спектрой нельзя развести так, чтобы закащщик повесился? К любому инструменту надо в комплекте голову. А Топор щас достаточно нишевой продукт пока. И только в силу своих ограничений по функциональности. Бо, если мужики добавят редактор схем, нормальные полигоны, плэйны, диффцепи и прочие актуальные для подавляющего ... — -mse-   (10.11.2006 15:53 62.183.50.164, 98 байт)
• Да топор хорошо разводит, но сама идея как пытаюстя это дело фоормить и пропихнуть не светит широкого распространения — grayprapor   (10.11.2006 15:24 195.7.163.71, пустое)
  • Тут другой идеи не может быть, пока можно купить WG2005 или PCAD2006 за 100р. Ибо они конкурируют не с МенторГрафикс или Альтиум, а с ларёчниками с рынка. ;О) — -mse-   (10.11.2006 15:56 62.183.50.164, пустое)
    • да вы наверное меня не поняли. самый болшой камень в их огород - нацеленность на пикад — grayprapor   (10.11.2006 16:22 195.7.163.71, пустое)
      • Ну и в этом тоже. ПКАД, вроде как, у нас распространён пошире. Мне так кааца. Наверное, у ларёчников спрашивали, что чаще берут ;О) — -mse-   (10.11.2006 16:25 62.183.50.164, пустое)