[an error occurred while processing this directive]
И чем тут короче? От того, что "И" делать после сдвига, а не до, что-то экономится?
(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)
Отправлено
SM
09 ноября 2006 г. 16:21
В ответ на:
Еще короче(+)
отправлено <font color=gray>Lameг</font> 09 ноября 2006 г. 15:43
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
Попробуйте. У меня на ИАР3-10Д: 49 тактов и 42 такта
—
Lameг
(09.11.2006 16:35
80.243.9.34
, 443 байт)
А у меня tms320vc5509 - мой вариант быстрее :) :) :). Так как в процессоре есть операция OR X << shft, Y
—
SM
(09.11.2006 16:39
85.21.237.237
,
пустое
)
И вообще - кто тебе мешает вставить в процессор команду BREV A и гордо сказать - "А у меня - один такт" :)
—
vmp
(09.11.2006 17:16
87.245.155.194
,
пустое
)
В свой проц-то я это ужо вставил. Но я почему-то думал что тут про реализацию на С.
—
SM
(09.11.2006 17:20
85.21.237.237
,
пустое
)
Скажите об этом автору поста. Узнав это, он сразу поменяет проц :)
—
Lameг
(09.11.2006 16:48
80.243.9.34
,
пустое
)
А я в исходном посте не видел про проц :)
—
SM
(09.11.2006 17:13
85.21.237.237
,
пустое
)
Аццтой твой ИАР. Красная цена этой процедуры - 14 тактов -->
—
=AVR=
(09.11.2006 16:38
80.92.96.19
,
пустое
,
ссылка
)
Отправка ответа
Имя (обязательно):
Пароль:
E-mail:
Тема (обязательно):
Сообщение:
Ссылка на URL:
Название ссылки:
URL изображения:
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание