Отправлено albor 09 ноября 2006 г. 12:04

Это микрошаг или что-то другое?
http://www.velo.travel.ru/temp/stepper/1.jpg
http://www.velo.travel.ru/temp/stepper/2.jpg
http://www.velo.travel.ru/temp/stepper/3.jpg
(Один канал не работает - драйвер сдох)

• Ответ: .В спидометрах не совсем шаговик(+) — Yurasvs   (09.11.2006 15:16 82.207.48.209, 337 байт)
  • Как это не шаговик? Очень похож на шаговик, вон и осциллограмы есть — albor   (09.11.2006 15:48 195.131.185.181, пустое)
• Не, имхо, это режим стабилизации тока — omen   (09.11.2006 12:38 212.176.3.10, пустое)
  • А можно поподробнее? Осциллограмма снята с работающего шаговика — albor   (09.11.2006 12:40 195.131.185.181, пустое)
    • Подробнее по ссылке, вкрадце внутри (+) — omen   (09.11.2006 12:46 212.176.3.10, 101 байт, ссылка)
      • Значит при желании можно дать простой прямоугольник? — albor   (09.11.2006 12:52 195.131.185.181, пустое)
        • При желании можно дать все, что угодно :) только херьня получится — omen   (09.11.2006 12:53 212.176.3.10, пустое)
          • Вот написано: — albor   (09.11.2006 13:02 195.131.185.181, 409 байт)
            • Нормально всё получится с прямоугольником, стандартно. Статью внимательно прочти. Способ управления зависит от задачи и типа шд. хз чем вы там управляете. — Ivax   (09.11.2006 13:07 80.250.188.26, пустое)
              • Да какой-то ШД Switec стоит — albor   (09.11.2006 13:11 195.131.185.181, пустое)
• Ответ: Похоже на то. — Artem-1.6E-19   (09.11.2006 12:21 85.90.202.233, пустое)
  • Это используется для мелких шагов или для плавности хода? можно ли заменить ЭТО прямоугольником? — albor   (09.11.2006 12:23 195.131.185.181, пустое)
    • Ответ: В зависимости от того что вам нужно. — Artem-1.6E-19   (09.11.2006 12:58 85.90.202.233, пустое)
      • Мне нужно, чтобы шаговик работал, пусть и не в микрошаговом режиме — albor   (09.11.2006 12:59 195.131.185.181, 59 байт)
        • Ответ: Скорее всего да. Но смотря где шаговик стоит и что он делает. — Artem-1.6E-19   (09.11.2006 13:02 85.90.202.233, пустое)
          • Стоит в приборной панели и работает спидометром — albor   (09.11.2006 13:06 195.131.185.181, пустое)
            • Ответ: Он крутит или его крутят? — Artem-1.6E-19   (09.11.2006 13:17 85.90.202.233, пустое)
              • Ответ: Если он крутит, то может просто недокручивать. — Artem-1.6E-19   (09.11.2006 13:17 85.90.202.233, пустое)
                • У него на валу стрелка, он показывает скорость. НО! — albor   (09.11.2006 13:20 195.131.185.181, 201 байт)
                  • Ответ: Если он что-то показывает когда даже одно плече не работает, то должен работать и при прямоугольниках. Но шуметь должен. — Artem-1.6E-19   (09.11.2006 13:27 85.90.202.233, пустое)
        • Вы хотите делать свою схему управления шаговиком? — omen   (09.11.2006 13:01 212.176.3.10, пустое)
          • Да, приходится :-( Это шаговик спидометра, а драйвер частично погорел — albor   (09.11.2006 13:05 195.131.185.181, 147 байт)
            • Возможны такие проблемы с простыми прямоугольниками (+) — omen   (09.11.2006 13:11 212.176.3.10, 217 байт)
              • Очень усложняете проблемы для такой простой задачи. — Ivax   (09.11.2006 13:19 80.250.188.26, 366 байт)
              • С прямоугольником скорость нарастания выше чем с синусом вроде? — albor   (09.11.2006 13:17 195.131.185.181, 150 байт)
            • Ну тогда тебе мелкошаг явно неактуален :-) Не парься так, просто формируй прямоугольники! Получишь шаг и полушаг. — Ivax   (09.11.2006 13:10 80.250.188.26, пустое)
              • Если там была ШИМ регулировка тока, то врят-ли она там была просто так. — omen   (09.11.2006 13:13 212.176.3.10, пустое)
                • Потому что так работала мелкосхема-драйвер которая сгорела. Если в ней был аппаратный шим - то почему его было не использовать. Но зачем его делать самому если и так будет работать? — Ivax   (09.11.2006 13:34 80.250.188.26, пустое)
                  • Вот и я про это думаю .. Всем спасибо за консультацию! :-) — albor   (09.11.2006 13:39 195.131.185.181, пустое)
                • Ответ: Угу. К примеру кто-то заработал немного больше денег. — Artem-1.6E-19   (09.11.2006 13:32 85.90.202.233, пустое)
              • Просто непонятно почему они применяют микрошаг, может для увеличения полюсов? — albor   (09.11.2006 13:12 195.131.185.181, пустое)
                • Там обычный полушаг c 50% перекрытием фаз. Не напрягайся, всё проще чем ты думаешь :-) — Ivax   (09.11.2006 13:36 80.250.188.26, пустое)
                • Да нет там микрошага никакого. — omen   (09.11.2006 13:13 212.176.3.10, пустое)
    • заменить ЭТО прямоугольником НЕЛЬЗЯ — omen   (09.11.2006 12:47 212.176.3.10, пустое)