Отправлено omen 09 ноября 2006 г. 13:01 В ответ на: Мне нужно, чтобы шаговик работал, пусть и не в микрошаговом режиме отправлено <font color=gray>albor</font> 09 ноября 2006 г. 12:59

• Да, приходится :-( Это шаговик спидометра, а драйвер частично погорел — albor   (09.11.2006 13:05 195.131.185.181, 147 байт)
  • Возможны такие проблемы с простыми прямоугольниками (+) — omen   (09.11.2006 13:11 212.176.3.10, 217 байт)
    • Очень усложняете проблемы для такой простой задачи. — Ivax   (09.11.2006 13:19 80.250.188.26, 366 байт)
    • С прямоугольником скорость нарастания выше чем с синусом вроде? — albor   (09.11.2006 13:17 195.131.185.181, 150 байт)
  • Ну тогда тебе мелкошаг явно неактуален :-) Не парься так, просто формируй прямоугольники! Получишь шаг и полушаг. — Ivax   (09.11.2006 13:10 80.250.188.26, пустое)
    • Если там была ШИМ регулировка тока, то врят-ли она там была просто так. — omen   (09.11.2006 13:13 212.176.3.10, пустое)
      • Потому что так работала мелкосхема-драйвер которая сгорела. Если в ней был аппаратный шим - то почему его было не использовать. Но зачем его делать самому если и так будет работать? — Ivax   (09.11.2006 13:34 80.250.188.26, пустое)
        • Вот и я про это думаю .. Всем спасибо за консультацию! :-) — albor   (09.11.2006 13:39 195.131.185.181, пустое)
      • Ответ: Угу. К примеру кто-то заработал немного больше денег. — Artem-1.6E-19   (09.11.2006 13:32 85.90.202.233, пустое)
    • Просто непонятно почему они применяют микрошаг, может для увеличения полюсов? — albor   (09.11.2006 13:12 195.131.185.181, пустое)
      • Там обычный полушаг c 50% перекрытием фаз. Не напрягайся, всё проще чем ты думаешь :-) — Ivax   (09.11.2006 13:36 80.250.188.26, пустое)
      • Да нет там микрошага никакого. — omen   (09.11.2006 13:13 212.176.3.10, пустое)