[an error occurred while processing this directive]
Да и идейнее смещение на делителе и вход через емкость. при 2 В питания размах от пика до пика должен быть более 0.8 В
(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)
Отправлено
Codavr
06 сентября 2006 г. 11:17
В ответ на:
Ну если питание 3В может долететь.
отправлено Codavr 06 сентября 2006 г. 11:08
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
От температуры порог КМОП инвертора плавает очень сильно
—
=AVR=
(06.09.2006 11:37
80.92.96.19
,
пустое
)
Так клиенту и нужен +- лапоть. 0.8 - 0.9 вольт для такой задачи тьфу.
—
Codavr
(06.09.2006 11:48
193.233.48.103
,
пустое
)
Клиенту первым делом нужно песок из головы вымести, чтобы диодные удвоители не мерещились
—
=AVR=
(06.09.2006 11:55
80.92.96.19
,
пустое
)
А что плохого в удвоителе? С микрофона выходит мало(рот ему заклеить, чё бы на разговоры не реагировал), а после кандюков с диодами сигнал будет получше для ПИКа. ;)
—
dub
(06.09.2006 12:15
195.5.36.56
,
пустое
)
В удвоителе плохо то, что он предназначен для удвоения непрерывного ПЕРЕМЕННОГО напряжения, а не одиночного ИМПУЛЬСА от микрофона. Хватит пороть чушь, учи схемотехнику
—
=AVR=
(06.09.2006 12:39
80.92.96.19
,
пустое
)
Ну нифига себе!!! Когда это звук в микрофоне вызывет одиночный импульс? Затухающие колебания в определённом диапазоне частот!!!
—
dub
(06.09.2006 12:49
195.5.36.56
,
пустое
)
No comment
—
=AVR=
(06.09.2006 12:52
80.92.96.19
,
пустое
)
Ну хотя-бы то, что сигнал у вас неизвестно какой величины. Выходное сопротивление источника тоже не известно.
—
Iwan
(06.09.2006 12:20
213.170.83.157
, 53 байт)
Я к тому, что после удвоителя, форма сигнала будет огибающей и в два раза больше по амплитуде...
—
dub
(06.09.2006 12:40
195.5.36.56
,
пустое
)
А если напруги на выходе микрофона будет достаточно, то может просто диод с кандюком на землю и паралельно кандюку резистор ?
—
dub
(06.09.2006 12:45
195.5.36.56
, 253 байт)
А тока хватит? Какой ток способен отдать ваш микрофон, ведь фактически
—
Iwan
(06.09.2006 13:10
213.170.83.157
, 415 байт)
Не импульс, а как импульс!!! Определённый звук, например удар кувалдой, звуки меньшей аплитуды регистрироваться не должны!
—
dub
(06.09.2006 13:15
195.5.36.56
,
пустое
)
Ну хорошо, скажем так: тот сигнал, который вы собираетесь обнаруживать
—
Iwan
(06.09.2006 13:31
213.170.83.157
, 818 байт)
Скажу Вам по секрету...
—
dub
(06.09.2006 13:37
195.5.36.56
, 317 байт)
Через усилитель-хватит, а так нет. Кстати, очень советую покопаться в журнале
—
Iwan
(06.09.2006 13:45
213.170.83.157
, 165 байт)
Интересно, а что выдаст пьезо-электический излучатель от такого звука, он у меня там стоит в качестве зуммера..
—
dub
(06.09.2006 13:20
195.5.36.56
, 100 байт)
Не забудьте нагрузить его! Ом на 100.
—
Iwan
(06.09.2006 13:32
213.170.83.157
,
пустое
)
А какая разница, чих регистрировать или выстрел?
—
dub
(06.09.2006 12:33
195.5.36.56
, 241 байт)
С самым дешевым можно нарваться. Вы ему 100dB а с него как от 80.
—
Iwan
(06.09.2006 12:47
213.170.83.157
, 147 байт)
Отправка ответа
Имя (обязательно):
Пароль:
E-mail:
Тема (обязательно):
Сообщение:
Ссылка на URL:
Название ссылки:
URL изображения:
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание