Отправлено DASM 30 августа 2006 г. 03:31 В ответ на: 1) бред 2) бред 3) бред. Кому вообще нужны дохлые собаки и почему у от Японии до Вьетнама все и так прекрасно работает ? отправлено DASM 30 августа 2006 г. 03:28

если ваш девайс включается не с первого раза - выкиньте этот атмель, у вас все равно никогда ничего не получится. 2) если прога глючит - WDT ни в жизнь ни спасет. Вобщем поверьте - WDT - это надежда идиотов

• Сбой PC и программа в даун. Надежда на правильно написанный правильно выполняющийся код умирает чуть позже — Vit   (30.08.2006 12:55 83.170.240.226, пустое)
• Ты не прав — БУБУ   (30.08.2006 08:33 195.131.84.204, 240 байт)
  • С большой долей вероятности прога может вылететь ХЗ куда и вернуться на место, перепахав пол-ОЗУ. Или циклонуться где-нить и дёргать ВД... — -mse-   (30.08.2006 09:46 62.183.50.164, 64 байт)
    • И из-за того, что ты написал, WDT не нужен? — БУБУ   (30.08.2006 11:01 195.131.84.202, пустое)
• Вы говорите о своём отношении к проблеме. Имеет право быть и так.(+) — -cm-   (30.08.2006 04:06 85.223.128.84, 257 байт)
  • Если коту помазать задницу горчицей получиться зацикленный WDT — samsony   (30.08.2006 10:31 85.93.35.221, пустое)
  • если ты (Вы) считаешь, что "Для отвязанной от действительности платы ещё элементы грозозащиты существенно повышают общую "надёжность"" - охуительно конкретный ответ - то и пиздуй. Я писал программы для вещей, где ошибка попросту отрубает людям пальцы. И говорю - что все эти псевдовотчдоги - бред. Не может RC генератор, брякающий проц что-то поднять. Доводы приводить, али "попиздеть не желаем" ? — DASM   (30.08.2006 04:42 212.58.192.14, пустое)
    • Зря ты так, я считаю WDT - это скажем для дополнительной надежности. Мы выпускали телефон на МК без WDT и он работал без проблем. Но вот на 3-й год выпуска у одного генерала стал переодически зависать. Я приехал для анализа, оказалось все тривиально - генералу постили какой-то модный синтетический ковер и после прохождения по нему (ковру) и нажатия кнопки на телефоне достаточно было статического заряда, который приводил к зависону. МК был 1830ВЕ31. — Make_Pic   (30.08.2006 08:20 194.186.248.22, пустое)
    • на всякий случай по все твоим пунктам - Watchdog зависает первым. И это правильно по законом Паркинсона, и логично, потому что он в итоге проходит через обычный триггер. И неясно, почему вероятность верной работы собаки выше , чем вероятность исполнения неверной команды из флеша например — DASM   (30.08.2006 04:45 212.58.192.14, пустое)
      • Паркинсон тут не причем, он больше по бюрократам.А триггер заставить сбойнуть гораздо труднее чем флеш.Про пальцы отдельный разговор. — PlainUser   (30.08.2006 13:36 62.148.235.50, пустое)
        • Энергия, необходимая для переброса триггера, на несколько порядков(!) ниже той, что нужна для перезаряда ячейки Flash. Время - аналогично, неправ ты совсем — =AVR=   (30.08.2006 14:13 80.92.96.19, пустое)
          • Но Паркинсон то не Мерфи ? Да и у ячейки есть схема управления, но на этом моменте настаивать не буду. — PlainUser   (30.08.2006 14:20 62.148.235.50, пустое)
            • Оба этих жулика хороши - столько бед нам накаркали, но Flash все равно ГОРАЗДО толще :) — =AVR=   (30.08.2006 14:50 80.92.96.19, пустое)
      • Да что-ж тут неясного - всё просто: — Iwan   (30.08.2006 11:55 213.170.83.157, 278 байт)
      • Внешнему WDT трудновато зависнуть, равно как и входу сброса МК. А вот МК в ,например, цеховых условиях - запросто. Тут-то и пригождается пускатель, гарантированно отключающий исполнительные механизмы от сигнала аварии (WDT). Полагаться на МК в вопросах аварийного отключения нельзя. — Pawel   (30.08.2006 09:45 217.70.127.96, пустое)
        • А в полевых? 2-3 километра кабель питания и на нём сварка. — Iwan   (30.08.2006 11:56 213.170.83.157, пустое)
          • Вариантов словить помеху - масса. И симитировать их на столе разработчика с 100% гарантией возьмется пожалуй лишь избранные участники дискуссии. К ним я не принадлежу, пальцерезки не изготавливаю. И без этого хватает - вчера вот очередному работнику пальчик отгрызло. — Pawel   (30.08.2006 14:49 217.70.127.96, 482 байт)