[an error occurred while processing this directive]
Зря ты так, я считаю WDT - это скажем для дополнительной надежности. Мы выпускали телефон на МК без WDT и он работал без проблем. Но вот на 3-й год выпуска у одного генерала стал переодически зависать. Я приехал для анализа, оказалось все тривиально - генералу постили какой-то модный синтетический ковер и после прохождения по нему (ковру) и нажатия кнопки на телефоне достаточно было статического заряда, который приводил к зависону. МК был 1830ВЕ31.
(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

миниатюрный аудио-видеорекордер mAVR

Отправлено Make_Pic 30 августа 2006 г. 08:20
В ответ на: если ты (Вы) считаешь, что "Для отвязанной от действительности платы ещё элементы грозозащиты существенно повышают общую "надёжность"" - охуительно конкретный ответ - то и пиздуй. Я писал программы для вещей, где ошибка попросту отрубает людям пальцы. И говорю - что все эти псевдовотчдоги - бред. Не может RC генератор, брякающий проц что-то поднять. Доводы приводить, али "попиздеть не желаем" ? отправлено DASM 30 августа 2006 г. 04:42


Составить ответ  |||  Конференция  |||  Архив

Ответы


Отправка ответа
Имя (обязательно): 
Пароль: 
E-mail: 

Тема (обязательно):
Сообщение:

Ссылка на URL: 
Название ссылки: 
URL изображения: 


Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru
Перейти к списку ответов  |||  Конференция  |||  Архив  |||  Главная страница  |||  Содержание