Отправлено BlackPrapor 08 августа 2006 г. 12:38 В ответ на: Леонид Иваныч, я Вас уважаю, поэтому давайте больше не будете меня смешить :-) Я про Зенит. отправлено BlackPrapor 08 августа 2006 г. 12:35

• Да. Но и цифровая камера была мыльница, да ещё и с 6х зумом. Так что всё более-менее честно. Это технический форум, здесь агитировать за плёнку, виниловые пластинки, ламповые усилители и прочую хрень бесполезно. А факты, как плёнка сливает цифре, можно посмотреть по ссылке: — Леонид Иванович   (08.08.2006 13:33 194.158.210.181, пустое, ссылка)
  • Не буду я агитировать. Тем боле посмле такого "серьезного" исследования — BlackPrapor   (08.08.2006 14:05 195.7.163.71, 235 байт)
    • Возможно. Но согласитесь, совет в наше время купить плёночную камеру звучит дико, если не считать редких ценителей. — Леонид Иванович   (08.08.2006 16:52 194.158.210.111, пустое)
      • Прально! Да и вообще, среднестатистицкому человеку вполне хватит цыфрамыльниццы. Типа, пьянки и тёток фотать...оргии какие, опять-же. Там надо максимально быстро и просто, чтоб от процесса не отрываться и не быть потеряным для общества. ;О) И результат сразу виден. А то "выдержка...диафрагма...щас фокус наведу(с трудом стоя на ногах ;О)" — -mse-   (08.08.2006 17:49 62.183.50.164, пустое)
        • Зря смеётесь. Все, кто зарабытывает на фото, давно перешли на цифровики. Плёночниками пользуются только для души, ностальгия, понимете ли... — Леонид Иванович   (09.08.2006 00:31 213.184.238.54, пустое)
          • Ни в коем случае. У меня самого всё имана так. Покупать приблуду даже за 300-400 баксов для этих целей - изврат полный. Не говоря уже о 500-1000-2000. — -mse-   (09.08.2006 09:15 62.183.5.35, пустое)
        • И потом, испацтала:"бутте добры, плесните проявителя...п-п-пжалста...". Цыфра рулит!!! ;О) — -mse-   (08.08.2006 17:52 62.183.50.164, пустое)