Возможно. Но согласитесь, совет в наше время купить плёночную камеру звучит дико, если не считать редких ценителей. («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

[an error occurred while processing this directive] Возможно. Но согласитесь, совет в наше время купить плёночную камеру звучит дико, если не считать редких ценителей.
(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Отправлено Леонид Иванович 08 августа 2006 г. 16:52
В ответ на: Не буду я агитировать. Тем боле посмле такого "серьезного" исследования отправлено BlackPrapor 08 августа 2006 г. 14:05

Составить ответ ||| Конференция ||| Архив

Ответы

Прально! Да и вообще, среднестатистицкому человеку вполне хватит цыфрамыльниццы. Типа, пьянки и тёток фотать...оргии какие, опять-же. Там надо максимально быстро и просто, чтоб от процесса не отрываться и не быть потеряным для общества. ;О) И результат сразу виден. А то "выдержка...диафрагма...щас фокус наведу(с трудом стоя на ногах ;О)" — -mse- (08.08.2006 17:49 62.183.50.164, пустое)
- Зря смеётесь. Все, кто зарабытывает на фото, давно перешли на цифровики. Плёночниками пользуются только для души, ностальгия, понимете ли... — Леонид Иванович (09.08.2006 00:31 213.184.238.54, пустое)
  - Ни в коем случае. У меня самого всё имана так. Покупать приблуду даже за 300-400 баксов для этих целей - изврат полный. Не говоря уже о 500-1000-2000. — -mse- (09.08.2006 09:15 62.183.5.35, пустое)
- И потом, испацтала:"бутте добры, плесните проявителя...п-п-пжалста...". Цыфра рулит!!! ;О) — -mse- (08.08.2006 17:52 62.183.50.164, пустое)

Перейти к списку ответов ||| Конференция ||| Архив ||| Главная страница ||| Содержание