[an error occurred while processing this directive]
|
Все он мог сделать, тот строй. Есть разница - не может сделать и не делал по какой-то причине, не успел сделать к какому-то времени. Не надо про практически исключительно западную технику на БАМе. Ее кстати покупали качественную, новую, подходящую под задачу. В отличии от дня сегодняшнего.
А из советской промышленности, дожившей до наших дней, да хоть тот же Брянский завод, главный инжененр которого Вас поздравляет.
А то, что не дожило, точнее находится сейчас в упадке, совсем не обязательно было плохим. Как пример - авиапромышленность. Гражданская, находящаяся в заднице сейчас. Да в общем и военная тоже.
И кстати, не е.ите мозги про дефицит сраных ЕН5. Это Вы в джунглях каких-то работали. И не парьте мозги про отсутствие связей.
Лично имел дело с микросхемами М106-20. Слышали? С 82 года имел с ними дело. Выпускала Рига. Микросхемы по прямым связям и приходили.
Как и 1108ПП1, это более известная м.с., примерно с того же времени, 1113ПВ1 (боюсь наврать с названием - 10 р. АЦП), как и 565РУ5 и т.д. И приходили они к нам именно по прямым связям. Это уже потом могли составляться заявки и т.д. А вначале - прямые связи.
А уж по поводу жрать, одеться, крыши над головой, так СССР как раз и обеспечивал все это. И не к 2000 году. Я купил кооператив в 87 году. Через 7 лет после института. Это к слову. На собственном, так сказать, примере. Был выбор - ждать бесплатной гос., имея абсолютно реальный шанс ее получить, или не ждать, а построить кооператив. В хрен знает во сколько раз жилья больше строилось при СССР.
Аналогично со жратвой и одежкой. Вот Вы не подскажете, какого хрена сейчас куча народу одевается на рынках, а не в салонах от Версачи? При этом прекрасно понимая, что рискует на рынке купить ботинки, которые при первом дожде разлезутся? Или может чего-нибудь умного про паленую водку скажете?
А СССР действительно не МОССАД с ЦРУ развалили. Так же как и не работавшие за границей.
Развалили его свои уебанцы. Кризисы везде бывают. Но Ф.Д. Рузвельты и И.В. Сталины рождаются не так часто, как хотелось бы, а от них в такие времена очень многое зависит. Вместо них уебанцы, типа Горбачева с Ельциным, появляются чаще. В Америке проще - там модно убивать президентов, когда приспичит.
Китай - тот же строй, но китайцы тихонько расстреляли своих демократов на какой-то там площади и прут себе вперед. А были в заднице. Это к вопросу о роли личности в истории.
Сделай такую штуку ГКЧП и ничего бы не развалилось.
А для защиты СССР, строя, от внутреннего врага нужна некая организующая сила, а ее не оказалась, потому как для ее возникновения нужны выраженные противоречия. Каковых в СССР не было. И развал для огромной массы людей был полной неожиданностью, да еще и закамуфлированной под СНГ, т.е. и враг внутренний не был очерчен ясно.
И в конце-концов, прежде чем что-то ругать, не мешало бы и вспомнить. Что стоило обучения любимого сына Вашим родителям, например. Сыночек теперь вот даже слово "фсе" умеет писать. И что стоит обучение собственного сынишки современным родителям, при том, что качество обучения стало просто хуже.