[an error occurred while processing this directive]
Ответ: Ваш датчик работает на просвет, или на отражение?
(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)
Отправлено
semiko
28 июля 2006 г. 13:00
В ответ на:
Делали у себя
отправлено Andrew_Q 28 июля 2006 г. 12:55
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
К сожалению работал, на отражение
—
Andrew_Q
(28.07.2006 13:02
84.254.204.13
,
пустое
)
Ответ: Интересно почему к сожалению? У нас тоже на отражение, а камера аналогична вашей, на просвет. Вот этот момент мне и не нравится, как быть уверенным что прозрачность равна отражению. Ведь принцип совершенно разный.
—
semiko
(28.07.2006 13:09
82.179.165.26
,
пустое
)
К сожалению потому что фирма не выжила в бурных 90-х
—
Andrew_Q
(28.07.2006 13:21
84.254.204.13
, 276 байт)
Ответ: Корреляция конечно есть, но только по какому закону, хотелось бы знать. Одно дело частица перекрыла луч, и совсем другое дело когда от нее отразился луч, коэффициент отражения от многого зависит, переотразился от другой частицы. Так что прозрачность это одно , а отражение это другое, как говорится две больших разницы. Тем не мение большое спасибо за ответы.
—
semiko
(28.07.2006 13:50
82.179.165.26
,
пустое
)
На малых концентрациях (которые и интересуют), насколько я понимаю, поглощения почти нет, сплошное переотражение.
—
ReAl
(28.07.2006 15:53
62.244.22.94
, 552 байт)
В книжках по физической химии подробно написано
—
Pawel
(30.07.2006 09:14
217.70.127.96
,
пустое
)
Отправка ответа
Имя (обязательно):
Пароль:
E-mail:
Тема (обязательно):
Сообщение:
Ссылка на URL:
Название ссылки:
URL изображения:
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание