Доехали и сюда («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

[an error occurred while processing this directive] Доехали и сюда

(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Отправлено Elektronik 03 марта 2006 г. 10:18
В ответ на: Кому не влом напишите ПОЖАЛУЙСТА письмо поддержки Олегу Щербинскому - водителю посаженому в связи с гибелью Евдокимова отправлено <font color=gray>avr123.nm.ru</font> 03 марта 2006 г. 09:28

Я внимательно поизучал все материалы, в том числе материалы дела.
Можно не любить лично Евдокимова, можно не любить губернаторов, можно не любить мигалки. Но кого я точно не люблю так это водил которые принципиально в зеркала заднего вида не смотрят, да и поворачивают на перекрестке по полминуты.
Этот кадр вообще в 5-й раз за рулем и стаж у него меньше года. В этот раз поехал на ближайшую речку с семейством в 5 человек.
Ессно он в своей праворульной тойоте нифига не видел в левое зеркало, да еще наверное жену за коленку лапал, а детям сказку рассказывал.

Составить ответ ||| Конференция ||| Архив

Ответы

Милый электроник, Вы когда-нибудь водили праворукую машину? — Andrew_Q (03.03.2006 12:25 84.254.204.13, пустое)
- Я за япошек и против примитивных немцев но пруль только в городе хорош.Десять лет назад и на трассе было ничего , отстал подальше топнул посильнее.Сейчас лафа кончилась , машин с такой-же динамикой на дороге 8 из 10. — PlainUser (03.03.2006 13:16 62.148.235.50, пустое)
- Пруля на дороге сразу заметно. Вам наверное не видно со стороны как смешно вы ездите. — Elektronik (03.03.2006 12:29 194.85.99.225, пустое)
  - Я не заметил разницы между левым правым и средним рулем. Я с левым рулем ездию как с правым -- у левого бардюра, или по сплошной и никто ещё не смеялся. — Сергей Сергеевич Сальников (03.03.2006 14:44 80.254.127.90, пустое)
- А вы попытаетесь доказать что в пруле в левое зеркало лучше видно чем в нормальной? — Elektronik (03.03.2006 12:27 194.85.99.225, 215 байт)
  - Да нет, я хочу сказать, что с правым рулем ездят такие же люди. — Andrew_Q (03.03.2006 12:51 84.254.204.13, 91 байт)
1) машина Евдокимова не имела права на проблесковый маячок — (03.03.2006 12:00 66.98.148.14, 329 байт)
- Это тоже абсолютно не важно для суда. — Elektronik (03.03.2006 12:21 194.85.99.225, 337 байт)
  - Важно, т.к. при той скорости на которой они летели, увидеть его было невозможно !!! — (03.03.2006 12:33 66.98.152.31, пустое)
    - Можно можно. У него было порядка 6-ти секунд чтобы заметить мерседес, даже если бы тот не оттормаживался. И повторюсь, водила волги мерседес заметил, хотя был в гораздо худшей ситуации. — Elektronik (03.03.2006 12:35 194.85.99.225, пустое)
      - Как-то читал, что летчику-истребителю времен ВОВ рекомендовалось смотреть назад каждые 30 секунд. Нынче значит надо раз в 3 секунды (6 сек минус время на принятие решения минус время на исполнение) — Codavr (03.03.2006 14:35 193.233.48.103, пустое)
Засудят сейчас Щербинского и будет создан прецедент после которого господа с мигалками вообще оборзеют.Я лично за отмену мигалок всем кроме сотрудников оперативных служб. — PlainUser (03.03.2006 11:05 62.148.235.50, пустое)
- Сейчас им часть мигалок поснимали, так они придумали другой способ — Al Volovich (03.03.2006 11:19 212.57.161.164, 284 байт)
  - Ну это понты для слабонервных. — PlainUser (03.03.2006 12:21 62.148.235.50, пустое)
- При этом всех кто не пропускает спецтранспорт или мешает другому пропустить нещадно лишать прав. — Codavr (03.03.2006 11:19 193.233.48.103, пустое)
  - Нещадные меры дают очень временный результат.Должен быть закон и неотвратимость его исполнения для всех. — PlainUser (03.03.2006 12:25 62.148.235.50, пустое)
    - Во-во нещадно, неотвратимо и всех без исключения лишать прав за это. — Codavr (03.03.2006 14:15 193.233.48.103, пустое)
- Я всего лишь о том, что такой способ защиты Щербинскому не поможет. Мне то лично тоже мигалки не нравятся — Elektronik (03.03.2006 11:14 194.85.99.225, пустое)
Прошлым летом был на месте аварии. Там прямая дорога в четыре полосы. И если не строить из себя пупа земли то разъехаться там можно соответственно вчетвером. Евдокимову туда и дорога. — Altair (03.03.2006 10:56 217.107.184.19, пустое)
- Это где там четыре полосы? По полосе в сторону и рельеф. — Andrew_Q (03.03.2006 12:27 84.254.204.13, пустое)
- Там однаполоса в одну сторону, а расширению только у перекрестка. Уж врать то по мелочам не надо, когда в этом нашумевшем случае все обсосали 100 раз. — Elektronik (03.03.2006 10:59 194.85.99.225, пустое)
Уступать дорогу нужно только машинам с включенным синим или красным проблесковым маячком, и включенной сиреной — Al Volovich (03.03.2006 10:52 212.57.161.164, 295 байт)
- Правила он как раз нарушил. В приговоре черным по белому, что не пропустил машину со спецсигналом. А законно не законно, нравится не нравится это вся болтология. — Elektronik (03.03.2006 10:58 194.85.99.225, пустое)
  - Если сирена не была включена - а так и было, тогда он никого пропускать не должен был — Al Volovich (03.03.2006 11:13 212.57.161.164, 53 байт)
ты, дурик, в тоёте хоть раз сидел, чтоб писать про то как ничего не видно слева? — undif (03.03.2006 10:27 83.102.162.200, пустое)
И про скорость в 150 км/ч не надо. На этой же дороге в это же время была еще волга. Этот то водила мерс с мигалкой заметил и прижался к обочине. — Elektronik (03.03.2006 10:20 194.85.99.225, пустое)
- А если завтра будут гонять на скорости 500км в час обвешаные мигалками и сиренами? Может вообще на дорогу не выезжать от греха? Ездить по земле на скорости 200км можно только в специально отведенных местах. А если спешишь выезжай пораньше. Если не можешь, не желай! — Codavr (03.03.2006 10:33 193.233.48.103, пустое)
  - Вот именно. Торопятся, пусть на вертолеты покупают, а не яхты. Нам вертолеты еще не скоро светят, так что пусть — Пиков (03.03.2006 10:41 212.26.238.56, пустое)
    - Ответ: тогда нам придется доставать иглы :) — andrews (03.03.2006 10:46 195.131.123.42, пустое)
      - Тааак! И это известный в конфе государственник говорит??? Или ты только только в дискуссиях с 84 государственник? — Пиков   (03.03.2006 10:51 212.26.238.56, пустое)
        
        Ответ: уточняю, я -МОНАРХИСТ! — andrews   (03.03.2006 10:55 195.131.123.42, пустое)
        
        Ответ: а нынешнее государство хоть и получше ельцынского, а все же никуда не гоже! — andrews   (03.03.2006 11:21 195.131.123.42, пустое)
        
        Помоему нынешнее государство точная калька с царской России, причем скопированы самые худшие черты. Чинушность, коррупция, бесправие народа... И вообще, ну почему правители копируют и из Европы и из царской России только худшее? — Пиков   (03.03.2006 13:03 212.26.238.122, пустое)
        
        Махно, работая на литейном заводе, посещал театральный кружок. Ленин в ссылке жил с бабами и ружьишком, даже конфискации имущества не произошло. — Сергей Сергеевич Сальников   (03.03.2006 14:41 80.254.127.90, пустое)
        
        Ответ: даже при Емельке Пугаче было бы получше! — andrews   (03.03.2006 13:41 195.131.123.42, пустое)
        
        Ответ: а чтобы не быть голословным ответьте себе на следущие вопросы+ — andrews   (03.03.2006 13:51 195.131.123.42, 585 байт)
        
        Ответ: жалкая пародия! — andrews   (03.03.2006 13:39 195.131.123.42, пустое)
        
        А в монархи кого выберем? Жирика? Он не откажется даром что либерал. — Codavr   (03.03.2006 11:31 193.233.48.103, пустое)
        
        Ответ: сперва нужно понять какая монархия нужна в 21-веке и именно России, и при ее нынешнем положении — andrews   (03.03.2006 11:36 195.131.123.42, пустое)
        
        Типа как у Лукаса? — Codavr   (03.03.2006 14:16 193.233.48.103, пустое)
        
        Ответ: модель нужна развития земной цивилизации на суперкомпе, тогда будет твердая почва для ЛЮБЫХ обоснованных стратегических действий — andrews   (03.03.2006 14:37 195.131.123.42, пустое)
        
        Мне так кажется, что(+) — Пиков   (03.03.2006 14:52 212.26.243.27, 312 байт)
        
        Ответ: параметры( которых миллионы надо учитывать) у всех абсолютно разные, а вот качество модели и даст кому-то преимуществео, если только принятие решение будет не за долдонами! — andrews   (03.03.2006 15:09 195.131.123.42, пустое)
        
        Милай. Природа лучше всех умудряется все регулировать. И ей пофигу что некий "благородный от рождения господин" считает прочих быдлом или долдонами. Решения у нее принимает тот кто в данный момент "сильнее". Правда она не боится ошибок и если при случае будет уничтожена какую нибудь планетная система это для нее даже не пшик, а гораздо меньше. — Codavr   (03.03.2006 16:14 193.233.48.103, пустое)
        
        Ответ: интеллект-это тоже сила! — andrews   (03.03.2006 16:32 195.131.123.42, пустое)
        
        Уверен, что твой интеллект сильнее, чем у тех кого считаешь долдонами? — Codavr   (03.03.2006 16:53 193.233.48.103, пустое, ссылка)
        
        Ответ: не желаю, чтоб у меня над головой летало и все тут! — andrews   (03.03.2006 10:54 195.131.123.42, пустое)
        
        Непонимаю что за необходимость в скоростных перемешениях начальственной задницы на большие расстояния по 20 раз на дню. Нафига она там нужна? Только людей от дела отрывать. — Codavr   (03.03.2006 11:01 193.233.48.103, пустое)
        
        Ответ: демократию следовало хотеть не прежде, чем выстроены человеческие дороги...а еще прежде нужно было быть богатой страной...но кому-то заграничные впечатления не давали заснуть и вот настал 1985-й год! еще Лесков нашел нужное слово для обозначения этих господ "нетерпивцы" — andrews   (03.03.2006 11:05 195.131.123.42, пустое)
        
        Есть еще долготерпивцы и смиренцы, этим вообще ничего не светит. — Codavr   (03.03.2006 11:22 193.233.48.103, пустое)
        
        Ответ: чтобы понять "кто бежит впереди паравоза" наука какая-никакая нужна...а не горлопаны науськанные "за морем житье нехудо" — andrews   (03.03.2006 11:34 195.131.123.42, пустое)
        
        Ответ: в футбол-хоккей блин играть не научились, не то что успешное государство строить — andrews   (03.03.2006 11:38 195.131.123.42, пустое)
        
        Помнится в конце 70х начале 80-х неплохо в хоккей играли — Codavr   (03.03.2006 14:25 193.233.48.103, пустое)
        
        Ответ: значит и здесь у нас нет современных технологий! — andrews   (03.03.2006 14:38 195.131.123.42, пустое)
        
        Ой блин. Мы ведь не в ночном дозоре работаем. Можно и не дожить до того времени, когда Россия станет и богатой и демократической, как не дожили десятки поколений. Хотелось бы чуть пораньше. Наверное нетерпивцы отсюда и происходят. Временами я сам такой бываю. — Пиков   (03.03.2006 11:09 212.26.238.102, пустое)
        
        Ответ: компьютеры для чего? нефтедоллары для чего? математики, программисты, ученых всяких навалом, так ты чиновная жопа распорядись, чтоб промоделировали тебе, представили варианты, прежде чем бумагу марать, да за свою сраную закарючку откат домами на карельском перешейке брать — andrews   (03.03.2006 11:19 195.131.123.42, пустое)
  - скорость тут не причем. Это Щ. просто в зеркало заднего вида не смотрел на перекрестке. На хоботе в соответсвующей ветке есть показания самого Щербинского и водилы Волги. — Elektronik (03.03.2006 10:41 194.85.99.225, 305 байт)
    - Как это? Значит ДТП со смертельным исходом случилось бы, и при скорости 90 км/ч? — 11 (03.03.2006 11:10 212.96.96.27, пустое)
      - Вы дело то читали? — Elektronik   (03.03.2006 11:38 194.85.99.225, 88 байт)
        
        Пистишь, тогда все бы живыостались. —    (03.03.2006 11:52 64.246.18.83, пустое)
        
        О том по какой траектории Щ. заезжал на перекресток и о том как водила волги видел мерседес, хотя времени у него было гораздо меньше. — Elektronik   (03.03.2006 12:18 194.85.99.225, 11150 байт)
    - На 60 км в час даже если бы он и не смотрел, самое худшее это помятый зад у одного и разбитые фары у другого. — Codavr (03.03.2006 10:54 193.233.48.103, пустое)
    - Сам раз так чуть не попал(+). — Пиков (03.03.2006 10:49 212.26.238.56, 345 байт)
      - Я меня друга яситуация была — Elektronik   (03.03.2006 10:53 194.85.99.225, 379 байт)
        
        Не надо на правый руль грешить, у меня такая же ситуация была с жучкой — Al Volovich   (03.03.2006 11:25 212.57.161.164, 36 байт)
        
        Ну вот Щ. такой водила и есть. Что за народ у нас в стране, готов защищать всякого рассеянного неумеху. — Elektronik   (03.03.2006 11:35 194.85.99.225, пустое)
        
        А ты поди минимум Шумахер. Я больше всего на дороге крутых асов боюсь. — Codavr   (03.03.2006 14:28 193.233.48.103, пустое)
        
        Потому что рассеяность и чайниковость не является уголовно наказуемым преступлением — Al Volovich   (03.03.2006 11:39 212.57.161.164, 51 байт)
        
        Я даже когда не умел, так на перекрестке не поворачивал — Elektronik   (03.03.2006 11:47 194.85.99.225, 396 байт)
- Допустим, так. Но прокомментируйте тогда ДТП с участием сына министра обороны. — lenin (03.03.2006 10:26 82.198.6.110, пустое)
  - Еще вспомним нашего главного попа , водила которого сбил бабку и все замяли. — PlainUser (03.03.2006 11:06 62.148.235.50, пустое)
- И вообще нефиг на беседу с адвокатом приглашать. Если бы адвокаты дейтсвительно защищали Щербинского, то он бы получил 1 год условно. А то самолюбованием занялись и защитой прулей и борьбой за отмену мигалок. — Elektronik (03.03.2006 10:24 194.85.99.225, пустое)
  - Я тоже за отмену всяких мигалок. Только на пожрках, милиции и скорой помощи. Т.е. на тех машинах, которые время от времени НАМ пользу приносят. А когда власть сама для себя мигалки ставит пусть пройдет в пешее гомосексуальное путешествие. (+) — Пиков (03.03.2006 10:28 212.26.238.56, 92 байт)
    - IMHO, дело не в самой мигалке, а в том, кто ею пользуется (+) — BoolAB (03.03.2006 10:43 81.177.83.154, 570 байт)
      - Я думаю этот вопрос можно решить так. И эмбедедам дело найдется(+) — Пиков (03.03.2006 10:59 212.26.238.56, 457 байт)
      - Такая логика не помощник Щербинскому, а только вред. — Elektronik (03.03.2006 10:56 194.85.99.225, 271 байт)

Перейти к списку ответов ||| Конференция ||| Архив ||| Главная страница ||| Содержание

E-mail: info@telesys.ru

Ответы

Отправка ответа