[an error occurred while processing this directive]
Протокол для RS485, являющийся юридическим станадартом России.
(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

миниатюрный аудио-видеорекордер mAVR

Отправлено Д_М 24 декабря 2005 г. 15:11

Прошу прощения, что повторно поднимаю этот вопрос. Первый раз, я, наверно, коряво сформулировал тему. И так, за всю историю цифровой передачи информации, было создано невероятное множество протоколов. Даже в нашем стране, в эпоху единого хозяйствования, когда микросхему К155ЛА3 прозводили несколько заводов по все стране, и микросхемы отличались исключительно эмблемой завода, действовало несколько стандартов на протоколы передачи информации в двоичном коде. Эти протоколы запросто могли заменить друг друга. Даже всемогущая рука Госстандарта СССР не могла урегулировать эту кашу. Что уж говорить про буржуев. Однако, спасибо Sneider Electric, за MODBUS, который стал неформальным стандартом де-фактум, в том числе и на территории нашей старны. Из завления лица, представляющего солидную фирму, занимающейся телемеханикой, Госстанадрт РФ в очередной раз взялся навести порядок в сфере передачи информации, издав станадрт МЭК 870-5-101 (2, 3, 4, 5).

И так, появился стандарт, призваный умиротворить всех отечественных
производителей и потребителей территориально распределённого оборудования, передающего и получающего информацию в последовательном двоичном коде. Тут же возникает вопрос - этот стандарт отменяет все ранее выпущенные аналогичные стандарты? Не появились ли после этого стандарта ещё более новые стандарты? Этот стандарт имеет рекомендательное значение, подобно MODBUS? То есть можно
придерживаться этого стандарта, а можно и изобретать свои протоколы. Или российские государственные органы ведут работы по пресечению других, как следствие, нестандартных протоколов? Если стандарт МЭК 870-5-101 был издан Госстандартом России, то его обязанность пресекать деятельность тех, кто этот стандарт игнорирует на территории РФ. Было бы логично отказывать в сертификации
оборудования, работающего по другим протоколам. Ровно как и не продлевать сертификаты на производимое в России и ввозимоё в неё оборудование. То, что произведено и работает, то пусть доживает, а новую разношёрстность не плодить. Но это всё домыслы. А как дело обстоит юридически и практически?

Сам я придерживаюсь MODBUS. Если в России действуют более, чем один стандарт, такой же функциональности, как MODBUS, то можно смело тыкать носом сторонников МЭК 870-5-101, в текст других действующих стандартов. При этом говорить, что в России нет единого действующего стандарта на протоколы передачи информации, так, что нет и причин уходить от MODBUS.

Спасибо!

Составить ответ  |||  Конференция  |||  Архив

Ответы


Отправка ответа

Имя (обязательно): 
Пароль: 
E-mail: 
NoIX ключ Запомнить

Тема (обязательно):
Сообщение:

Ссылка на URL: 
Название ссылки: 

URL изображения: 


Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru
Перейти к списку ответов  |||  Конференция  |||  Архив  |||  Главная страница  |||  Содержание

E-mail: info@telesys.ru