Отправлено 24 декабря 2005 г. 16:44 В ответ на: Ответ: А этот гранит - тоже действующий стандарт РФ? отправлено Д_М 24 декабря 2005 г. 16:36

знаю что например на объектах мосэнерго ставили оборудование общающееся внутри себя на любых протоколах, а вот с "центром" сейчас делают на МЭК. Т.е. этот протокол не есть стандарт, но чтоб подключиться к системе придется реализовывать сраный МЭК.
Но тут многие выкрутились, сделав межпротокольные шлюзы.
И обязаловки перехода на МЭК я не наблюдал, хотя уже год в той области не верчусь.

• Ответ: Значит всё же есть обязаловка с МЭКом. И бороться с ней можно только лишь имея на руках другой, действующий стандарт. — Д_М   (24.12.2005 17:10 83.221.2.89, 101 байт)
  • бороться можно, откатами, за хороший откат тебе почти все с рук сойдет. —    (24.12.2005 17:12 81.195.17.207, 31 байт)
    • Ответ: Откат - слишком ёмкое слово, на самом деле. Какой, именно, смысл Вы вложили в него? — Д_М   (24.12.2005 17:21 83.221.2.89, пустое)
      • странно, по моему только в лесу не знают что такое откат —    (24.12.2005 17:25 81.195.17.207, 317 байт)
        • В советское время то толкачём называлось. — scorpion   (24.12.2005 19:38 85.140.193.94, пустое)
        • Ответ: Старо, как мир, но откровенно говоря, не знал, что этот механизм имеет название. Вот такое. Спасибо, что растолковали! — Д_М   (24.12.2005 17:31 83.221.2.89, 78 байт)
          • В соответствующих Штатах Америки есть такой Anti-Kickback Act на этот случай... — Velund   (24.12.2005 19:48 212.45.4.180, 169 байт)

E-mail: info@telesys.ru