Отправлено -Tумблер- 13 декабря 2005 г. 15:19 В ответ на: Исключения и без ООП работают :) отправлено SM 13 декабря 2005 г. 15:14

некоторые приемы работы с исключениями (под win)
принципиальным образом противоречат ООП..

• Ну, допустим, не противоречат (+) — SM   (13.12.2005 15:22 213.141.159.26, 271 байт)
  • Пример - немедленно: — -Tумблер-   (13.12.2005 15:35 194.190.161.241, 913 байт)
    • Тоже мне проблема. Технически реализовать доставку правильного ESI из места, где произошло исключение его обработчику... Не принимаецца :) — SM   (13.12.2005 15:41 213.141.159.26, пустое)
      • Тем лучче. Приведите исходный текст - обсудим. ;) — -Tумблер-   (13.12.2005 15:48 194.190.161.241, пустое)
        • Зачем весь код-то? Сами в MSDN гляньте на LPEXCEPTION_POINTERS GetExceptionInformation(VOID) — SM   (13.12.2005 15:51 213.141.159.26, пустое)
          • Вы не поняли. — -Tумблер-   (13.12.2005 16:12 194.190.161.241, 166 байт)
            • Ответ: а зачем их делать членами класса? какой смысл? — an   (13.12.2005 16:23 81.94.128.242, пустое)
              • Вот это дааа ! — -Tумблер-   (13.12.2005 16:36 194.190.161.241, 525 байт)
                • Ну Вы может и не можете сделать полноценный класс окна, а я вот могу (+) — SM   (13.12.2005 16:40 213.141.159.26, 134 байт)
                  • Способы обхода - есть. В некоторых случаях. — -Tумблер-   (13.12.2005 17:01 194.190.161.241, 331 байт)
                    • Концепции как раз и не противоречат (+) — SM   (13.12.2005 17:22 213.141.158.26, 292 байт)
                      • Ответ: — -Tумблер-   (13.12.2005 21:00 194.190.166.64, 111 байт)
                    • Ответ: GetWindowLong (hWnd, GWL_USERDATA); :) — -Tумблер-   (13.12.2005 17:05 194.190.161.241, пустое)
            • Это Вы не поняли (+) — SM   (13.12.2005 16:17 213.141.159.26, 594 байт)
              • Вот-вот. — -Tумблер-   (13.12.2005 16:29 194.190.161.241, 519 байт)
                • Хорошо, назовем все через зад (+) — SM   (13.12.2005 16:37 213.141.159.26, 589 байт)
                  • Причем тут ОС ? — -Tумблер-   (13.12.2005 16:51 194.190.161.241, 1072 байт)
                    • ОС тут притом, (+) — SM   (13.12.2005 17:20 213.141.158.26, 507 байт)
                      • Ответ: ха-ха-ха! — -Tумблер-   (13.12.2005 20:56 194.190.166.64, 298 байт)
                      • Ответ: — -Tумблер-   (13.12.2005 20:48 194.190.166.64, 117 байт)
                    • Ответ: если сделать указанные функции друзьями класса, то со статическими переменными членами класса работать можно будет — an   (13.12.2005 17:12 81.94.128.242, пустое)
                      • да. — -Tумблер-   (13.12.2005 21:34 194.190.166.64, 713 байт)

E-mail: info@telesys.ru