Отправлено 1111 13 декабря 2005 г. 14:08

Я сейчас на этапе изучения архитектуры АВР, поэтому для меня актуально - в какой среде писать. Тоже штоль искать 280 или 320?

• Спасибо за ответы. Не пойму только, что компилер делает с переменной? — 1111   (13.12.2005 15:52 217.21.55.5, 156 байт)
  • Пример из моего проекта — Bill   (13.12.2005 16:09 193.233.83.90, 676 байт)
    • Тоже такое было. Сначала думал - глюк компилятора, потом понял, что мой. — Михаил Е.   (13.12.2005 16:45 81.13.30.10, пустое)
    • Я потрясен. Да за этим яром нужен глаз да глаз. Вот напишешь по незнанке и ищи откуда глюки прут. — 1111   (13.12.2005 16:29 217.21.55.5, пустое)
      • Могу Вас немного утешить. Такая ситуация у меня была давно, в старой версии компилятора. — Bill   (13.12.2005 16:46 193.233.83.90, 297 байт)
        • Когда я увидел первый в своей жизни компилятор от иара под авр, он у меня вообще куски кода удалял нах.... — prosto_Alex   (13.12.2005 16:57 80.77.40.11, пустое)
          • Он это умеет, логика работы просекается железно. Приходится задумываться, — Bill   (13.12.2005 17:12 193.233.83.90, 135 байт)
            • Да нет, тогда он у меня удалял конкретные куски кода.... Которые явно использовались, более позний перестал это делать — prosto_Alex   (13.12.2005 17:32 80.77.40.11, пустое)
          • Да, чувствую напишу я фирмварю... — 1111   (13.12.2005 17:06 217.21.55.5, пустое)
            • Да не боися, просто контроллируй что он генерит, не зря же говорят, до Си лучши разобраться с асмом :) Ну а если сильно боишься, напиздяч волетайлов, убрать успеешь :) — prosto_Alex   (13.12.2005 17:13 80.77.40.11, пустое)
    • Странно... как не пытался нифига не получилось добиться такого результата — prosto_Alex   (13.12.2005 16:17 80.77.40.11, пустое)
      • А у Вас как получается? — Bill   (13.12.2005 16:20 193.233.83.90, пустое)
        • Нормально... может от компилятора зависит — prosto_Alex   (13.12.2005 16:40 80.77.40.11, 790 байт)
          • Ну это не так уж странно, как может показаться. В первом случае есть операция &. — Bill   (13.12.2005 16:52 193.233.83.90, 146 байт)
            • Да его внутренние проблемы меня не интересют, все-равно странно, уже несколько раз встречал странные вещи, когда компилятор делает абсолютно не нужные вещи, а какже оптимизация? — prosto_Alex   (13.12.2005 17:31 80.77.40.11, пустое)
              • Ну, оптимизация тоже разная бывает и не всякую программу можно оптимизировать так, как — Bill   (13.12.2005 20:14 195.239.108.70, 164 байт)
          • В ранних версиях точно было, я в 1.40 нарвался. Сейчас может компилятор умнее стал? — Михаил Е.   (13.12.2005 16:47 81.13.30.10, пустое)
            • Скорее тупее, не пытаются оптимизировать, там где это нахер не надо и понятно логически — prosto_Alex   (13.12.2005 16:49 80.77.40.11, пустое)
  • Если указатели меняются по прерываниям, можно считать что они аппаратно изменяемы. Также это могут быть входные ноги порта или, например, регистр состояния UARTA. — Михаил Е.   (13.12.2005 16:07 81.13.30.10, пустое)
    • Ну не одно это и тоже. — prosto_Alex   (13.12.2005 16:10 80.77.40.11, пустое)
  • При доступе к буферу надо запрещать прерывания на время изменений указателей начала/конца,но — prosto_Alex   (13.12.2005 15:58 80.77.40.11, 441 байт)
• И еще - что же такое volatile? — 1111   (13.12.2005 14:10 217.21.55.5, пустое)
  • volatile это магическое слово, которое говорит компилятору о том, что — Bill   (13.12.2005 14:21 193.233.83.90, 647 байт)
    • Это слишком длинно.. — -Tумблер-   (13.12.2005 15:24 194.190.161.241, 187 байт)
      • Да, но это не объясняет для чего это нужно. — Bill   (13.12.2005 15:32 193.233.83.90, пустое)
        • Да, это так. Для чего нужно - это следующим абзацем. :) — -Tумблер-   (13.12.2005 15:40 194.190.161.241, 240 байт)
      • 100% — prosto_Alex   (13.12.2005 15:29 80.77.40.11, пустое)
    • Правильно ли я понял, что переменную используемую в основной программе и прерывании надо обязательно называть volatile? — 1111   (13.12.2005 14:52 217.21.55.5, 145 байт)
      • Нет, необязательно. Нужно только тогда, когда переменная ИЗМЕНЯЕТСЯ в прерываниях. — Bill   (13.12.2005 15:05 193.233.83.90, 352 байт)
        • И это не так. Обязательно переменную которая меняется аппаратурой, прерывание - это таккая же программа как все остальное. — prosto_Alex   (13.12.2005 15:08 80.77.40.11, 96 байт)
          • Прерывание вообще-то не программа, оно формируется аппаратно. — Bill   (13.12.2005 15:20 193.233.83.90, 231 байт)
            • Да, но вы не поняли, сути это не меняет. Нет необходимости делать флаги меняющиеся в прерывании как volatile — prosto_Alex   (13.12.2005 15:24 80.77.40.11, пустое)
              • есть необходимость, и изменяемые, и как правило используемые (+) — радиолюбитель без лицензии   (13.12.2005 16:39 62.64.81.146, 654 байт)
                • А можете полный листинг асма мэйн? Это жцц? — prosto_Alex   (13.12.2005 16:58 80.77.40.11, пустое)
                  • да, это avr-gcc — радиолюбитель без лицензии   (13.12.2005 17:18 62.64.81.146, пустое)
                  • пожалуйста (+) — радиолюбитель без лицензии   (13.12.2005 17:13 62.64.81.146, 1199 байт)
                    • Мда. буду знать. — prosto_Alex   (13.12.2005 17:29 80.77.40.11, пустое)
                • а вот пример, почему нужно ставить volatile на используемые в прерывании переменные (+) — радиолюбитель без лицензии   (13.12.2005 16:57 62.64.81.146, 1994 байт)
                • Из-за того, что опустил пролог/эпилог, может создасться впечатление, что будет все работать. Но это не так. (+) — радиолюбитель без лицензии   (13.12.2005 16:45 62.64.81.146, 768 байт)
              • Как это? По моему обязательно. — Михаил Е.   (13.12.2005 15:32 81.13.30.10, пустое)
              • Почему, объясните? — Bill   (13.12.2005 15:31 193.233.83.90, пустое)
                • Ну как почему... как я это обясню? Возьмите в иаре сами сделайте пример, откомпилируйте и увидите. — prosto_Alex   (13.12.2005 15:48 80.77.40.11, 92 байт)
                  • Вот пример когда могут возникнуть проблемы из-за отсутствия волетайл — prosto_Alex   (13.12.2005 15:53 80.77.40.11, 434 байт)
                    • Так я разве не то же самое говорил? volalile применяется для переменных, которые ИЗМЕНЯЮТСЯ в прерываниях, а не просто ИСПОЛЬЗУЮТСЯ в них. — Bill   (13.12.2005 16:13 193.233.83.90, пустое)
                      • Пример, что я привел НЕ МЕНЯЕТ переманную в прерывании, а использует — prosto_Alex   (13.12.2005 16:18 80.77.40.11, пустое)
                        • Все правильно. Или я опять чего-то непонял? — Bill   (13.12.2005 16:40 193.233.83.90, 543 байт)
                          • То что вы щас пишете — prosto_Alex   (13.12.2005 16:45 80.77.40.11, 704 байт)
                            • Да, все правильно. В IAR для этой цели имеется квалификатор monitor. — Bill   (13.12.2005 17:05 193.233.83.90, 776 байт)
                              • да то что он сделал понятно — prosto_Alex   (13.12.2005 17:08 80.77.40.11, пустое)

E-mail: info@telesys.ru