Отправлено 1111 17 ноября 2005 г. 11:13

Собрался делать девайс - мучаюсь в выборе платформы. Девайс для передачи координат с гпс приемника и состояния пары тройки входов по гсм. Пишу сугубо на си. Девайс будет стоять в машине. Ни с авр ни с мсп практически дела не имел. Хочется знать что надежнее и менее геморойнее.

• Всем спасибо! Буду на АВР делать как на более дружественном для восприятия и данной задачи камня. — 1111   (17.11.2005 16:18 217.21.55.5, пустое)
• Работаю с обоими. Только на С. Архитектуры не знаю ни у одного :-) (+) — Vladimir Ljaschko   (17.11.2005 14:42 212.56.240.46, 174 байт)
  • Главное не сказал - для этого применения лучше AVR. — Vladimir Ljaschko   (17.11.2005 14:47 212.56.240.46, пустое)
• Знакомство с одной из этих платформ гораздо более важный фактор при выборе чем их особенности.С нуля с АВР проще начинать. — PlainUser   (17.11.2005 12:56 62.148.235.50, пустое)
  • C мсп я немного познакомился в рамках чтения компэловской книжки. — 1111   (17.11.2005 13:15 217.21.55.5, 289 байт)
    • При грамотной разводке будет работать — PlainUser   (17.11.2005 14:51 62.148.235.50, 208 байт)
• Основное преимущество MSP - малая потребляемая мощность. Их очень хорошо использовать в портативных приборах с — Bill   (17.11.2005 11:33 193.233.83.90, 132 байт)
  • Вы, Bill, наверное душой тоже более к AVR радеете? — 1111   (17.11.2005 11:51 217.21.55.5, пустое)
    • Так приятный процессор, и дешевый, и купить просто. Каких-то особых — Bill   (17.11.2005 12:01 193.233.83.90, 204 байт)
• К AVR претензий нет. (при грамотной схемотехнике ест-но) — argus98   (17.11.2005 11:22 81.22.205.230, пустое)
• По-моему ни то ни другой не годятся для установки в авто. Ну в крайнем случае AVR из новых. — Elektronik   (17.11.2005 11:17 194.85.99.225, пустое)
  • Навскидку понравилась atmega128. Что скажите? — 1111   (17.11.2005 11:23 217.21.55.5, пустое)
    • Нормальная машинка. Только зачем такую большую берете? — argus98   (17.11.2005 11:28 81.22.205.230, пустое)
      • Дык два уарта. Один на гсм качает другой с гпс. Может другой камешек присоветуете? — 1111   (17.11.2005 11:31 217.21.55.5, пустое)
        • Если один только "с", а другой - только "на", то это один UART, а не два. На RXD подать с GPS, с TXD взять на GSM, Baud Rate в GPS сделать таким же, как в GSM — =AVR=   (17.11.2005 12:35 80.92.96.19, пустое)
          • Отличная мысль. Можно в принципе и через мультиплексор. — 1111   (17.11.2005 12:44 217.21.55.5, пустое)
            • Думаю, что это не потребуется — =AVR=   (17.11.2005 13:39 80.92.96.19, 441 байт, ссылка)
              • Спасибо. Посмотрю. — 1111   (17.11.2005 13:48 217.21.55.5, пустое)
              • Подходящие для такого решения задачки AVRы - ATtiny2313, ATMega48 и т.д. — =AVR=   (17.11.2005 13:42 80.92.96.19, пустое)
        • Атмеловский ARM. — Сергей Борщ   (17.11.2005 12:34 195.13.250.109, пустое)
          • ARM - отличная штука, но как-то непривычно после восьмибитников. Мне бы побыстренькому надо. Боюсь завязну с изучением. — 1111   (17.11.2005 12:40 217.21.55.5, пустое)
        • Можно еще в сторону dsPIC посмотреть - тоже 2 уарта есть . Правда дороговато стоит — NickB   (17.11.2005 12:13 82.209.245.104, пустое)
          • Пики я тоже прикидывал. Но ценник у авр симпатичнее действительно. Ну и инструментарий приятнее. — 1111   (17.11.2005 12:29 217.21.55.5, пустое)
        • Вот спасибо! Еще вопрос - описание меги 128 на гавру подойдет для ознакомления с архитектурой кроме даташита на англицком? — 1111   (17.11.2005 11:46 217.21.55.5, пустое)
          • Подойдет. — argus98   (17.11.2005 11:51 81.22.205.230, пустое)
        • mega64 такая-же, тока флэшы меньше, и цены тоже. 4,4 деньги стоит — -mse-   (17.11.2005 11:37 81.201.66.34, пустое)
        • Если АЦП не нужен и не надо много ног - то Мега162. Иначе - Мега64 — argus98   (17.11.2005 11:35 81.22.205.230, пустое)
        • Можете взглянуть на mega162. Там тоже два UARTа стоят. — Bill   (17.11.2005 11:34 193.233.83.90, пустое)

E-mail: info@telesys.ru