[an error occurred while processing this directive]
Ответ: в рамках одной конторы в принципе да...но вот в трех последних фирмах, где я работал использовались 3 и более семейств одновременно!
(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)
Отправлено
andrews
28 октября 2005 г. 16:29
В ответ на:
Наверняка возможно обойтись одним, двумя семействами
отправлено Russ 28 октября 2005 г. 16:26
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
У меня в рамках одного проекта одновременно используются мега8, адук847 и мсп430ф412. И не потому что я люблю разнообразия, а потому что каждый из них был выбран после тщательного взвешивания за и против (и при жесточайших требованиях к себестоимости конечного устройства).
—
Codavr
(28.10.2005 16:50
193.233.48.103
,
пустое
)
адук847 понятно (хотя не понятно почему не Cygnal F350) ?, мсп430ф412 - в общем тоже , а вот зачем мега8 ?
—
volkanaft
(28.10.2005 17:10
80.240.100.130
,
пустое
)
Ну я не стану рассказывать всей вочей стае :) особенности своего поректа сулящего немерянные прибыли и вечное процветание фирме.
—
Codavr
(28.10.2005 17:13
213.187.127.130
,
пустое
)
Я так и знал . . . :-)
—
(28.10.2005 17:38
80.240.100.130
,
пустое
)
Ну если интересно, то цигнал350 не годится по входу. Мне надо диф буферированный не менее 4.5 вольт, а у цигнала тока до 3. А мегу ставлю так-как Ацп еще нужон и в перспективе возможно уступит место 15-й тиньке если ей здоровья хватит мои измышления считать.
—
Codavr
(28.10.2005 18:09
213.187.127.130
,
пустое
)
Отправка ответа
Имя (обязательно):
Пароль:
E-mail:
NoIX ключ
:
Запомнить
Тема (обязательно):
Сообщение:
Ссылка на URL:
Название ссылки:
URL изображения:
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание
|||
Без кадра
E-mail:
info@telesys.ru