У меня в рамках одного проекта одновременно используются мега8, адук847 и мсп430ф412. И не потому что я люблю разнообразия, а потому что каждый из них был выбран после тщательного взвешивания за и против (и при жесточайших требованиях к себестоимости конечного устройства). («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

[an error occurred while processing this directive] У меня в рамках одного проекта одновременно используются мега8, адук847 и мсп430ф412. И не потому что я люблю разнообразия, а потому что каждый из них был выбран после тщательного взвешивания за и против (и при жесточайших требованиях к себестоимости конечного устройства).

(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Отправлено Codavr 28 октября 2005 г. 16:50
В ответ на: Ответ: в рамках одной конторы в принципе да...но вот в трех последних фирмах, где я работал использовались 3 и более семейств одновременно! отправлено andrews 28 октября 2005 г. 16:29

Составить ответ ||| Конференция ||| Архив

Ответы

адук847 понятно (хотя не понятно почему не Cygnal F350) ?, мсп430ф412 - в общем тоже , а вот зачем мега8 ? — volkanaft (28.10.2005 17:10 80.240.100.130, пустое)
- Ну я не стану рассказывать всей вочей стае :) особенности своего поректа сулящего немерянные прибыли и вечное процветание фирме. — Codavr (28.10.2005 17:13 213.187.127.130, пустое)
  - Я так и знал . . . :-) — (28.10.2005 17:38 80.240.100.130, пустое)
    - Ну если интересно, то цигнал350 не годится по входу. Мне надо диф буферированный не менее 4.5 вольт, а у цигнала тока до 3. А мегу ставлю так-как Ацп еще нужон и в перспективе возможно уступит место 15-й тиньке если ей здоровья хватит мои измышления считать. — Codavr (28.10.2005 18:09 213.187.127.130, пустое)

Перейти к списку ответов ||| Конференция ||| Архив ||| Главная страница ||| Содержание ||| Без кадра

E-mail: info@telesys.ru

Ответы

Отправка ответа