Отправлено Vallav 11 октября 2001 г. 13:46 В ответ на: Vallav, ты не правв. :-) отправлено Xan 11 октября 2001 г. 07:42

1.Не забывайте, что измеряемый ток в 50 раз превышает ток насыщения.
Да, вторичная обмотка не даст кольцу насытится сразу. Если провод
по центру, кольцо насытится через L/R*Iнас/Iизм секунд. Но Вы уверены,
что, если провод приблизить к кольцу, насышение не наступит заметно
раньше?

2. 0.2+почти > 0.2 Вас устроит?

• Ответ: — Xan   (11.10.2001 15:37, 493 байт)
  • Ответ: — Vallav   (12.10.2001 13:05, 490 байт)
    • Как это точно посчитать ... — Xan   (12.10.2001 15:44, 1969 байт)
      • Ответ: — Vallav   (12.10.2001 16:48, 224 байт)
        • Нет. — Xan   (15.10.2001 10:39, 171 байт)
      • Кажется, силовые линии действительно перпендикулярны, но вот насчет величины — SVI   (12.10.2001 16:14, 93 байт)
    • Уважаемый Vallav! Имелось в виду, что нормальная компонента B непрерывна при переходе из воздуха в феррит, как и тангенциальная компонента H — SVI   (12.10.2001 13:11, пустое)
      • Ответ: — Vallav   (12.10.2001 15:02, 204 байт)
        • Разумеется(+) — SVI   (12.10.2001 15:28, 261 байт)
          • Ответ: — Xan   (12.10.2001 15:49, 92 байт)
            • Это я брякнул... :-( — Xan   (15.10.2001 10:54, пустое)
            • Увы, тангенциальная компонета H не может изменится в силу своей природы(+) — SVI   (12.10.2001 16:00, 146 байт)
              • Ответ: — Vallav   (12.10.2001 16:52, 155 байт)
                • Непрерывны и H и B, хотя и по разному — SVI   (12.10.2001 17:04, 183 байт)
                  • Ответ: — Vallav   (12.10.2001 19:21, 458 байт)