Отправлено big 08 октября 2005 г. 17:22 В ответ на: ДА! ДА! ДА! :-) именно так! софт времен win3.11 отправлено <font color=gray>gam</font> 08 октября 2005 г. 17:18

• v 9.2.1 у нас. . . . . — gam   (08.10.2005 17:57 81.195.210.170, пустое)
  • 9.2.1 это урезанная наполовину советскими пиратами, криво сломанная версия. Нормально ломаные версии начались с версии 9.2.3. Зы, вы все-таки скажите что в Orcad хуже рисовальщика схем ублюдочного PCAD? — Elektronik   (08.10.2005 18:10 212.44.131.7, пустое)
    • 9.2.3 говорите .... а 15.2 как? одобряете или нет? — gam   (08.10.2005 18:40 81.195.210.170, 1173 байт)
      • Речь была про рисовалку схем, а не Layout, а у вас все замечания по Layout-у. Так вот рисовалка схем в OrCADe замечательная, а Layout на любителя. — big   (08.10.2005 21:34 62.118.130.222, пустое)
        • надо сказать что замечания по лайоуту тоже как то мимо денег - если учесть что за минимум 2 месяца человек не нашел горячую связь то обсуждать както все это криво будет ж-) — net   (08.10.2005 21:40 83.237.246.7, пустое)
      • вы сначал посмотрите а потом говорите - когда начинают с того что нет подсветки между каптуре и лайоут - дальше обсуждать уже бессмысленно ;-) — net   (08.10.2005 18:57 83.237.246.7, пустое)
        • КАК?? бля.. невижу... — gam   (08.10.2005 19:01 81.195.210.170, пустое)
          • вот в этом ибеда что смотрите и не видите - а материться то зачем? - или больше ничего не знаете? — net   (08.10.2005 19:12 83.237.246.7, пустое)
            • поглядел на вас, поставил из любопытства. 10.0.6. Ну ничего, нормальный такой. Собственно в чем отличия от PCAD то кроме hotkeys ? — DASM   (08.10.2005 20:34 217.118.78.1, пустое)
              • я не перевариваю C - поставил посмотрел - и чего там ? ;-) одни заморочки. начать с того что вроде все переменные новые при передаче в программу - а как дело домассивов дошло так сразу указаетль почемуто? - как то непорядочно получается ;-) опять же определить хватит программе памяти или нет в процессе исполнения тоже как то не вразумительно получается ;-) я уж не говорю о комплексных числах которых по определению нет и как без них чтото можно сделать? ;-) — net   (08.10.2005 21:07 83.237.246.7, пустое)
                • что-то я не понял аллегории. Повторяю, поставил OrCAD - впечатление нормальное. Нарисовал небольшую схемку - неудобств не заметил. Надо будет - перейду за неделю, нормальная среда. Во всяком случае не хуже PCAD — DASM   (08.10.2005 21:11 217.118.78.1, пустое)
                  • похабный анегдот (+) — net   (08.10.2005 21:22 83.237.246.7, 498 байт)