Потому что 7407 раза в два медленнее АВРа по рабочим частотам. И то, лимитирует АВРа тока флэшь
(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

миниатюрный аудио-видеорекордер mAVR

Отправлено -mse- 30 сентября 2005 г. 12:27
В ответ на: Ответ: Все правильно. Но хотелось бы иметь фронты ARM'а круче и этим решить все проблемы. Почему с 7407 ( ТТЛ вход) все работает нормально, а с AVR входом нет ? отправлено <font color=gray>vit2005</font> 30 сентября 2005 г. 11:25

а сама логика у него, думаю, вполне работоспособна до 40-50МГЦ, значит элементы работают на частотах под 500-600МГц. И для них шпень 1-2нС вполне заметная помеха, которая пройдёт через кристалл как ножык сквозь масло и где зацепится - Бог его знает. За такими занятиями были уже замечены Филипсовые 51, АДСПшки. К тому-же у 7407 входная ёмкость и есть те самые 20-30 пФ. А у авра 5-10. Да и то, половина - емкость корпуса. Так што щитильнее нада.
А фронты АРМа ускорять нет смысла. Что это даст? Увеличение мощности помехи? Оно вам надо? Поставьте кондюки и спите спокойно. Первая заповедь борца с EMI - не быть святее Папы и не пользовать быстрые сигналы без надобности. Бо свистеть эти фронты будут не только в АВР, но и в пространство. Можете огрести проблему при сертификации, например. Или просто некоторые приборы не будут работать рядом с вашым. Я обычно быстрые машинки развязываю 4-ками по 100-150 Ом, даже если они щёлкают килогерцами. Фронты-то наносекундные всё равно.
А ваще-то не пойму, чего потребовалось развязывать по уровню? резисторы ОК на 3,3В и всё. АВР на 5В их прекрасно схавает, АРМ будет как у себя дома(кстати, он должен иметь эти выводы 5В-tolerance).

Составить ответ  |||  Конференция  |||  Архив

Ответы



Перейти к списку ответов  |||  Конференция  |||  Архив  |||  Главная страница  |||  Содержание  |||  Без кадра

E-mail: info@telesys.ru