Ответ: Согласен. На I2C линиях схемотехника может быть другая.Другого объяснения пока нет. Но меня удивляет AVR.Я согласен, что ему нужно как минимум два цикла.В первом он проверяет, что была "1".Во втором, что появился "0". Но ведь все происходит не так.ARM только начинает тянуть SCL вниз. А AVR уже определил, что SCL пошла вниз.Другими словами, AVR начинает тянуть SDA вниз, когда SCL достигла только 4.5V.Как он это делает? Это удивительно, но факт. проверил несколько раз, н («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Ответ: Согласен. На I2C линиях схемотехника может быть другая.Другого объяснения пока нет. Но меня удивляет AVR.Я согласен, что ему нужно как минимум два цикла.В первом он проверяет, что была "1".Во втором, что появился "0". Но ведь все происходит не так.ARM только начинает тянуть SCL вниз. А AVR уже определил, что SCL пошла вниз.Другими словами, AVR начинает тянуть SDA вниз, когда SCL достигла только 4.5V.Как он это делает? Это удивительно, но факт. проверил несколько раз, н

(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Отправлено vit2005 30 сентября 2005 г. 13:33
В ответ на: Ну, мож как раз по той причине, что я тебе писал. Дабы не было чего, завалили при выпечке. Для 400кГц хватает? До свиданья. Кстати, они могут быть изначально ОК(ОС), а там хороших фронтов не дождёшься. отправлено -mse- 30 сентября 2005 г. 13:19

Составить ответ ||| Конференция ||| Архив

Ответы

Перейти к списку ответов ||| Конференция ||| Архив ||| Главная страница ||| Содержание ||| Без кадра

E-mail: info@telesys.ru